152 UnVollständigkeit der Erklärung. 



Umgestaltungen, wie sie Kölliker^) auf Grund des Generationswechsels an- 

 nimmt, Wahrscheinlichkeitsgründe von irgend erheblicher Bedeutung beizu- 

 bringen. Natura non facit saltum. Wir vermögen für diese Art des plötzlichen 

 Ueberganges abweichender Gestaltungstypen um so weniger ein Verständniss 

 zu gewinnen, als sich dieselbe auf die Voraussetzung eines »Entwicklungsplanes« 

 oder »Vervollkonminungsprincipes etc. der Organismen« stützt. Dazu kommt, 

 dass wir für die Entstehungsweise des Generationswechsels sowohl wie der 

 Heterogenie kaum eine andere Erklärung finden, als die allmählige und langsam 

 erfolgte vort heilhafte Anpassung der Organisation an bedeutend abweichende 

 Lebensbedingungen, nur das Endziel würde plötzlich und in scheinbarem 

 Sprunge die Auflösung des verschiedene Generationen in gesetzlicher Folge 

 umfassenden Formencomplexes in bedeutend differente, verschiedenen Er- 

 nährungs- und Lebensverhältnissen entsprechende Arten oder Gattungen sein. 

 Es ist eine grosse Illusion zu glauben, mit Hülfe des Generationswechsels und 

 der Heterogenie zu einer die natural selection auch nur entfernt ersetzenden 

 Erklärung zu gelangen ; diese Formen der Entwicklung bedürfen ja selbst der 

 Erklärung und finden dieselbe in der That bis zu einem bestimmten Grade in 

 dem Princip der Summirung verschwindend kleiner Abänderungen mit Hülfe 

 der Zuchtwahl. 



UnVollständigkeit der Erklärung. 



Wenn wir aber auch, der mannichfachen Schwierigkeiten eingedenk, die 

 Selectionstheorie zur Erklärung der grossen Metamorphose , die sich in der 

 organischen Natur während des Verlaufs unendlich grosser Zeitperioden voll- 

 zogen hat, nicht vollsständig ausreichend erachten, so werden wir sie doch zur 

 Erklärung zahlreicher Umformungen und Anpassungen, als eine wohl und 

 sicher begründete Lehre anzuerkennen haben. Wir werden alsdann um so 

 weniger vergessen dürfen, dass uns durch die Selections- und Transmutations- 

 theorie doch nur ein kleiner Theil der Räthsel des organischen Lebens 



1) Kolli ker, Ueber die Darwin'sche Schöpfungstheoiie. Leipzig. 1864. Sicher ist 

 die Vorstellung ungleich besser begründet, den Generationswechsel ähnlich wie die Ent- 

 wicklung mittelst Metamorphose als Recapitulation eines langsamen und allmähligen 

 Entwicklungsprocesses der Arten aufzufassen, als denselben auf eine plötzliche und 

 sprungweise erfolgte, im Plane der Entwicklung gelegene Fortbildung zurückzuführen 

 und uns nach Analogie desselben die plötzliche Erzeugung weit höher organisirter Arten 

 zu denken. Eher würden wir die plötalich und sprungweise erfolgte Rückbildung niederer 

 Tyi)en nach dein Vorgange des Genei-ationswechsels für möglich halten können , indem 

 die Amme zum Geschlechtsthier wird, anstatt der Keime Eier und Samenfäden producirt 

 und die Continuität mit der höhern Generation aufgibt. Nicht glücklicher scheint der- 

 selbe Autor in seiner zweiten Schrift »Morphologie und Entwicklungsgeschichte des 

 Pennatulidenstammes nebst allgemeinen Betrachtungen zur Descendenzlehre. Frankfurt. 

 1872« gewesen zu sein. Was derselbe an die Stelle des Selectionsprincipes zu setzen 

 sich bemüht, ist nicht im entferntesten einer Theorie auch nur ähnlich, da allgemeine 

 Analogien des selbst einer Erklärung bedürftigen Generationswechsels sowie der Hetero- 

 gonie nichts beweisen, geschweige denn erklären. 



