170 1. Unterordnung. Amoebaeformes. 



vermeintlich sicher gestellte Thatsache, dass der Meeresboden in grosser Aus- 

 dehnung von einer eivveisshaltigen schleimigen Masse, Huxley's Bathjhius 

 Haeckeli, erfüllt ist, grosses Aufsehn. Die in derselben eingeschlossenen als 

 Discolithen und Goccosphären bezeichneten Kalkkörper wurden als Erzeugnisse, 

 gewissermassen als Skeletbildungen derselben gedeutet. Mit dem Bathyhius- 

 schlamm schien der berühmte Urschleim Oken's in Wahrheit entdeckt. In- 

 dessen konnte derselbe von der Ghallenger Expedition , welche in den Tiefen 

 der verschiedenen Oceane eifrig nachBathybius suchte, nicht wieder aufgefunden 

 werden, sodass es sich möglicherweise nur um einen Gypsniederschlag handelt. 

 Uebrigens birgt der Schlamm des Süsswassers grosse Protoplasmakörper, 

 Welche von ihrem Entdecker Gteeff als Pelohius bezeichnet worden sind, 

 wahrscheinlich aber nichts anderes als Plasmodien von Myxomyceten sind. 



Während Max Schul tze die Foraminiferen nach Zahl und Ordnung 

 der Kammern — in Monothalamia und Polythalamia {Soroideen, Rhabdoidecn, 

 Helicoideen) — eintheilte, legt Garpenter, im Wesentlichen mit Reuss über- 

 einstimmend , den grössten Werth auf die Struktur der Schalen und unter- 

 scheidet zwei grosse Abtheilungen der Gehäuse tragenden Foraminiferen , als 

 Imperforata mit undurchbohrter und Perforata mit durchbohrter Schale, zu 

 denen dann noch die Süss wasser formen hinzukommen würden. Die um- 

 fassenden Untersuchungen Garpenter 's aber haben ausser andern wichtigen 

 Resultaten zu der für die Darwin'sche Lehre bedeutungsvollen Auffassung ge- 

 führt, dass weit auseinander weichende Typen als die Endglieder zusammen- 

 hängender Formenreihen dastehen, dass Arten nach der üblichen Species- 

 sonderung gar nicht zu unterscheiden und Gattungen nur als allgemeine Typen 

 ohne scharfe Gharakterisirung aufzustellen sind. Die einzig natürliche Glassi- 

 fikation der chaotischen Masse von auseinander weichenden Formen würde 

 vielmehr eine Anordnung sein, welche die besondere Richtung und den Grad 

 der Divergenz von einer geringen Zahl hauptsächlicher Familientypen zum 

 Ausdruck bringt. Auch ist nach Garpenter 's Forschungen die genetische 

 Gontinuität zwischen den Foraminiferen der aufeinanderfolgenden Formationen 

 und denen der Jetztwelt so evident als nur möglich, ein Fortschritt aber für die 

 Gestaltung der Foraminiferentypen von der Paläozoischen Zeit bis zur Gegen- 

 wart nicht nachweisbar. 



1. Unterordnung. Amoebaeformes ^). Amöbenähnliche häufig mit pul- 

 sirender Vacuole versehene Rhizopoden des süssen Wassers , bald nackt , bald 

 mit einkammriger (Monothalaraien) häutiger Schale versehen. Das Körper- 

 parenchym besteht meist aus heller zäher Rindenschicht und körniger flüssiger 



1) Vergl. ausser den Werken von Ehrenberg, Dujardin, Fresenius, Pertj^ 

 Garpenter, E. Ha ecket u. a. : Auerbacti, lieber die Einzetligkeit der Amoeben. 

 Zeitschr. für wissenscli. Zoologie. Tom. VII. 1850. Claparede und Lachmann, Etudes 

 sur les Infusoires et Rhizopodes. Genbve. 1858 — 1859. R. Greeff, Ueber einige in der 

 Erde lebende Amoeben und andere Rhizopoden. Arch. für mikr. Anat. Bd. II. 1866. 

 Archer, On some freshwater Rhizopoda, new or tittle nown. Quaterl. Journ. of mikr. 

 soc. 1869 und 1870. Ferner die Arbeiten von Carter und Waltich, Fr. E. Schutze 

 und R. Hertwig. 0. ßütschli. Zur Kenntniss der Fortpflanzung bei Aredia vulgaris 

 Elu-bg. Archiv für mikrosk. Anatomie. Tom. XL 



