194 Lebensweise der Infusorien. 



jugendlichen Infusorienkörpers (Schwärmsprössling) ausgehend, zu der Ansicht 

 gelangt, dass der hifasorienleib auf eine complicirt difi'erenzirte Zelle zurück- 

 zuführen sei , so musste andererseits die Vorstellung von der Bedeutung des 

 Nucleus als Fortpflanzungsorgan der befriedigenden Lösung ein unüberwind- 

 liches Hinderniss bereiten. 



Vollkommen richtig war der schon seit Decennien ^) zur Deutung der 

 Infusorien verwerthete Gesichtspunkt gewesen, der es ermöglichte, die mannich- 

 DilTerenzirungen des Protoplasma als mit Leben der Zelle vereinbar zu er- 

 klären. Dass wir ein peripherisches Parenchym von einem centralen flüssigen 

 unterscheiden, widerspricht dem Begriffe der Zelle ebensowenig als die Wimper- 

 bekleidung der Membran und der Besitz einfacher Oeffnungen. Die Bildungen, 

 welche man als Schlund und Afterdarm bezeichnet, lassen sich den im Innern 

 mancher Zellen ausgeschiedenen Röhren und Ausführungsgängen vergleichen 

 (einzellige Hautdrüsen von Insekten). Die contractile Blase mit ihren Ver- 

 zweigungen findet in der contractilen Vacuole, die als Attribut der einfachen 

 Zelle auftritt, ihr Analogon. Auch die complicirte Struktur des Aussen- 

 parenchyms, welches stäbchenförmige Körper enthält und eine der Muskel- 

 substanz ähnliche Struktur darbieten kann , widerstrebt nicht dem Begriffe der 

 einfachen Zelle, denn die Angelorgane der Turbellarien und Goelenteraten, 

 mit denen man jene Körper zu vergleichen hat, nehmen ebenfalls in der Zelle 

 ihren Ursprung, und in der jungen Muskelfaser höherer Thiere ist die Peripherie 

 des Protoplasma's bereits echte Muskelsubstanz, während die centrale Partie 

 noch unverändertes Protoplasma darstellt. »Der Infusorienleih bietet dem- 

 nach ei)ien Complcx von Differen^inwgen, die tvir einzeln als Attrihiite echter 

 Zellen auftreten sehn.« Das seither — auch durch die ausführlichen mit dieser 

 Deutung übereinstimmenden Erörterungen Ha eck eis — nicht überwundene 

 Hinderniss lag in dem mangelnden Nachweis von der wahren Natur des Nucleus 

 und Nucleolus als Kern und Ersatzkern. 



Die Lebensweise der Infusorien ist ausserordentlich verschieden. Die 

 meisten ernähren sich selbstständig, indem sie fremde Körper durch Strudelung 

 nach der Mundöffnung hinleiten und oft grosse Körper selbst höher organisirter 

 Thiere verschlingen. Einige wie Amphileptus wählen sich festsitzende In- 

 fusorien, vornehmlich Epistylis plicatilis und Carchesium polypinum zur 

 Beute; dieselben würgen ein solches Thier bis zur Ursprungsstelle am Stil in 

 ihr Inneres und scheiden dann gewissermassen auf dem Stile aufgestülpt eine 

 Kapsel aus, in welcher sie nicht selten während der Verdauung in zwei bald 

 ausschwärmende Individuen zerfallen. Einige haben einen Saugnapf-ähnlichen 

 Haftapparat und klettern an der Oberfläche fremder Thiere umher (jTncÄo^^iHa 

 pedicidus) oder sind Schmarotzer, z. B. in der Harnblase der Tritonen. Andere 

 wie die mundlosen Opalinen kommen im Darmkanal oder ebenfalls in der 

 Harnblase verschiedener Thiere vor. Die Acinetinen saugen den Leibesinhalt 

 von Infusorien durch ihre sehr beweglichen oft rasch vorstreckbaren Saug- 

 röhrchen ein und siedeln sich parasitisch an der Körperbedeckung kleiner 



1) Vergl. C. Claus, lieber die Grenze des thierischen und pflanzlichen Lebens. 

 Leipzig. 1863. pag. 9, ferner Max Schultze, Die Gattung Cornuspira. Troschels Archiv. 

 18G0 und E. Haeckel, Zur Morphologie der Infusorien. Leipzig. 1873. 



