1. Unterordnung. Branchiopoda. 523 



Aus früheren Perioden der Erdbildung sind zahlreiche, meist durch bedeutendere 

 Körpergrösse ausgezeichnete Grustaceenreste bekannt geworden, welche man 

 grossentheils , freilich ohne ausreichende Begründung, als Phyllopoden 

 zu betrachten pflegt. 



1. Unterordnung. Branchiopoda ^), Branchiopoden. 



Phyllopoden von ansehnlicher Grösse mit deutlich segmentirtem Körper, 

 oft von einer flachen schildförmigen oder seitlich comprimirten zweildappigcn 

 Schale umschlossen , mit 10 bis etwa 40 Paaren von blattförmigen Schwimm- 

 füssen und wohl entwickelten Kiemenanhängen. 



Die Branchiopoden unterscheiden sich von den Cladoceren durch ihre 

 bedeutendere Körpergrösse, beträchtlichere Zahl von Gliedmassen und com- 

 plicirtere innere Organisation. Die Gestalt des Körpers kann dabei eine sehr 

 verschiedene sein. Einige (Branchiopoden) besitzen einen langgestreckten fast 

 cylindrischen Leib und entbehren einer freien Hautduplicatur an der Rücken- 

 fläche , andere (Apusiden) sind von einer breiten und flachen schild- 

 förmigen Schale bedeckt , an deren tief eingebuchtetem Hinterrande der End- 

 theil des Abdomens mit seinen borstenförmigen Furcalgliedern hervorragt. 

 Wieder andere {Estheriden, Limnadiden) tragen eine zweiklappige muschel- 

 ähnliche Schale, welche den ganzen Körper vollständig umschliesst. Alle 

 besitzen zwei grosse zusammengesetzte Augen, die selbst in beweglichen 

 Stilen eingelagert sein können (Branchipus) und ein medianes dem Gyclopsauge 

 entsprechendes Nebenauge, beziehungsweise einen Pigmentfleck {Estheriden). 

 Die vordem meist kurzen Fühler erscheinen überall aus einer einzigen Glieder- 

 reihe gebildet und tragen zahlreiche Riechfäden. Die hintern Fühler erreichen 

 in der Regel (die Apusiden ausgenommen , bei denen sie ganz hinwegfallen) 

 eine ansehnliche Grösse und dienen als zweiästige Ruderarme. Auf die kräftigen 

 von der vorstehenden Oberlippe theilweise bedeckten Mandibeln folgen überall 

 zwei Paare von Maxillen, welche sich meist als einfache borstenbesesetzte 

 Kauplatten darstellen, von denen das vordere Paar auch einen kleinen lappigen 

 Tasteranhang tragen kann. An dem zweiten Paare mündet wahrscheinlich 



1) Ausser den bereits citirten Schriften von Zaddach, GruVje, Lievin u.a. vergl. 

 Schäffer, Der Krebsartige Kieferfuss etc. Regensburg. 1756. Brongiart, Mem. sur le 

 Lininadia. Mem. du Mus. d'hist. nat. Tom. VI. Joly, Recherches zool. anat. physiolog. 

 sur risaura cycladoides. Annales des scienc. nat. II. Ser. Tom. XVII. 1842. A. Kozu- 

 bowski, üeber den männlichen Apus cancriformis. Archiv für Naturg. Tom. XXIII. 

 1857. Klunzinger, Beiträge zur Kenntniss der Limnadiden. Zeitschr. für wiss. Zool. 

 Tom. XIV. 1864. Lerebouillet, Observations sur la generation et le developpement 

 de la Limnadie de Hermann. Ann. sei. nat. V. Ser. Tom. V. 1865. E. Grube, Ueber 

 die Gattungen Esther ia und Limnadia und einen neuen Apus. Archiv für Naturg. 

 Tom. XXXI. 1865. v. Siebold, Beiträge zur Parthenogenesis der Arthropoden. Leipzig. 

 1871. C. Claus, Zur Kenntniss des Baues und der Entwicklung von Branchipus und 

 Apus etc. Göttingen. 1873. Fr. Spangenberg, Zur Kenntniss von Branchipus stagnalis. 

 Zeitschr. für wiss. Zool. Tom. XXV. 1875. Wl. Schmankewitsch, Zur Kenntniss des 

 Einflusses der äussern Lebensbedingungen auf die Organisation der Thiere. Ebend. 

 Tom. XXIX. 



