TRAVAUX ORIGINAUX. 211 



phénomènes connus auxquels ils n'apportent qu'une tentative d'explication, 

 la question posée par Gkobben, Broman et Loisel se réduit à ceci: les 

 changements de place des spermies sont-ils le résultat de leur motililé propre, 

 ou bien de la contraclililé du protoplasma syncyllal (cellules de Serloli) ? 

 Gkobben est éclectique ; Broman et Loisel opinent en faveur jle la molilité 

 des spermies. Avec Benda, au contraire, je crois que le protoplasma des 

 cellules de Sertoli est contractile, et rétracte les spermatides. Broman pense 

 que les cellules de Sertoli nourrissent les spermies et exercent sur «elles-ci 

 une action trophotactique. Loisel, niant le rôle nourricier des cellules de 

 Sertoli, croit que les changements de place des spermies n'ont pas d'autre 

 but et d'autre résultat que de les mettre en ordre pour faciliter leur 

 départ. 



Considérant comme absolument démontrée la fonction nourricière des 

 cellules de Sertoli, je ne reviendrai pas sur la théorie de Loisel; je la re- 

 pousse complètement. 



Je suis d'accord avec Broman — et une foule d'auteurs antérieurs — sur 

 ce point, que le rapprochement des spermies et des noyaux de Sertoli est 

 motivé par la fonction nourricière des cellules de Sertoli. Mais tandis qu'au- 

 cune preuve (à ma connaissance) ne démontre que les spermies sont douées 

 de motilité au moment où commence leur migration (opinion de Broman), 

 la conlraclilité du protoplasma syncytial me parait indiscutable. Voici des 

 arguments décisifs. 



a) Ebner • a montré, en 1888, que, chez la Souris, les corps résiduels ne 

 sont pas éliminés dans la lumière du tube séminifère après les spermato- 

 zoïdes, mais qu'ils sont rétractés par le protoplasma des cellules de Sertoli. 

 Ces corps parcourent, du centre à la périphérie du tube séminifère, avec une 

 très grande rapidité, toute l'épaisseur de l'épithélium séminal, à travers la 

 couche épaisse des spermatides et des spermalocytes qui constituent évidem- 

 ment des obstacles sur leur chemin. Arrivés dans le voisinage des noyaux de 

 Serloli, les corps résiduels se transforment en graisse, puis disparaissent. 

 Meves* a confirmé, en ce qui concerne le Cobaye, les observations d'ËBNER. 

 Moi-même, chez le Rat, j'ai constaté la parfaite exactitude de la découverte 



d'EBNER. 



Or, peut-on soutenir que les corps résiduels, simples substances non vi- 

 vantes, en voie de transformation chimique, sont capables de se mouvoir 

 si rapidement dans une direction déterminée? Non, évidemment. C'est le 

 protoplasma syncytial, dans lesquels ils sont plongés, qui les rétracte. 



1. V. VON Ebner, Zur Sperniatogenese bel Sâugethieren {.Irch.J. mikr. Anat., M XXXI, 

 1888). 



2, P. Meves, Ueber SUniktiir und Histogenèse dcr Samcnniden des Mecrscliweincheus 

 {Arch.f. mikr. Anat., U LIV, 1899). 



