212 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE. 



b) J'ai montré ' que le syncylium nourricier est capable de rétracter et de 

 phagocyter non seulement les corps résiduels, mais encore les cellules sé- 

 minales dégénérées, et, chez le Rat, quelques spermatozoïdes en apparence 

 normaux. Ces derniers d'abord expulsés (ou plutôt arrachés) avec leurs con- 

 temporains, de la profondeur à la surface de l'épithélium, sont ensuite véhi- 

 culés en sens inverse avec les corps résiduels. Ces déplacements en sens in- 

 verse ne peuvent pas s'expliquer par la motilité propre des spermatozoïdes, 

 ni des «ellules dégénérées. 



c) Ainsi qu'on peut s'en rendre compte par l'observation des régions oligo- 

 spermatogènes de l'épithélium séminal, les spermies sont, dès leur nais- 

 sance, plongées dans le protoplasma syncytial. Leur déplacement s'effectue à 

 l'intérieur de ce protoplasma, dans la direction du noyau de Serloli. La réa- 

 lité d'une action de force, indépendante de' la motilité hypothétique des sper- 

 mies, tirant ces éléments vers les noyaux de Sertoli, est démontrée par les 

 déformations subies par les têtes des spermies et les noyaux de Serloli pré- 

 cisément à deux moments différents : pendant la rétraction des spermies et 

 pendant leur arrachement. Dans les deux cas, la courbure des têtes des 

 spermies est redressée, et le noyau de Sertoli correspondant est étiré ; lors 

 de l'arrachement des spermies mûres, le noyau de Serloli est non seulement 

 étiré, mais même entraîné. Je pense avoir observé le premier le redresse- 

 ment de la courbure des têtes; mais les déformations des noyaux de Sertoli 

 étaient connues depuis longtemps '. 



d) Je pourrais encore invoquer la fibrillation du protoplasma syncytial, 

 particulièrement marquée entre les noyaux de Sertoli et les faisceaux de 

 spermatozoïdes en voie de rétraction. On sait que la structure fibrillaire est 

 ordinairement l'indice anatomique de la contraclilité. Cet argument n'a 

 qu'une valeur de logique. 



Le rôle nourricier et la contraclilité du proloplasma syncytial me semblent 

 donc indéniables. Ils expliquent d'une manière satisfaisante la fasciculation 

 et la rétraction des spermies. Si maintenant on tient à faire intervenir un 

 lactisme, pourquoi ne pas dire que l'incitation chimiolactique part de la sper- 

 mie et provoque la contraction du protoplasma dans lequel elle est plongée? 



CONCLUSIONS 



1. — Le processus histologique de la sécrétion séminale est, à quelques 

 menus détails près, le même dans le testicule du Moineau que dans le testi- 

 cule des Mammifères et en particulier du Rat. 



1. Cl. Regaod, Phagocytose, dans répithélium séminal, de spermatozoïdes en apparence 

 normaux (Bibliographie anatomique, t. IX, 1901). 



2. Ponr plus amples détails, je renvoie à mon mémoire sur la spermatogénèse des 

 Mammifères. 



