I 278 E. Ehrenbaum. 



Form daneben als selbständige Form aufrecht erhalten werden muß, ist einst- 

 weilen zweifelhaft. Smitt betrachtet sie als Übergangsform zwischen den beiden 

 hier unterschiedenen. 



Was die Entwicklungsformen dieser Arten anbetrifft, so hat Raffaele 

 (Mitteil. zool. Station Neapel Bd. Vlil. p. 37—39. tav. I, 26-27; 111, 2—3) Eier 

 und Larven einer künstlichen Befruchtung beschrieben, die nach seiner Angabe 

 von Onos iricirratiis Bl., also der ersten hier angegebenen Art stammten. 

 Diese Larven tragen ebenso wie eine von Marion (Ann. d. mus d'hist. nat. 

 de Marseille vol. IV. (1894) pl. I, 12) und eine von Holt (Ebenda (1899) 

 vol. V. pl. VII, 76) abgebildete sowie eine Anzahl von mir bei Rovigno in der 

 Adria beobachtete Larven in der Anordnung des Pigments den Charakter der 

 Larven von O. cimbrius: eine große Pigmentbarre in der Mitte des postanalen 

 Körperabschnitts, eine ähnliche aber meist kleinere Pigmentgruppe über dem 

 After und eine nicht regelmäßig vorhandene Chromatophore eine Strecke vor 

 der Spitze auf der Ventralseite des Schwanzes. 



Es ist jedoch wahrscheinlich, daß auf Raffaeles Benennung seines Materials 

 als O. tricirratus Bl. kein erhebliches Gewicht zu legen ist, daß er nicht diese 

 Art im Gegensatz zu O. mediterraneiis (L.) bezeichnen wollte, sondern nur die 

 bei Neapel häufigste tricirrate Onos-kxt In diesem Falle sind aber die 

 Raffaele'schen Larven ebenso wie die vorerwähnten von Marion und Holt 

 abgebildeten als 0. mediterraneus anzusprechen; und auch die weiter unten 

 erwähnten von Emery beschriebenen Larven gehören wahrscheinlich der Ent- 

 wicklungsreihe von 0. mediterraneus an. 



Die Entwicklungsformen der andern Art (0. vulgaris Yarr. = tricirratus Bl.) 

 sind aus dem Mittelmeer noch nicht bekannt. Ob sie in den nordischen Meeren 

 jemals gesehen worden sind, ist zweifelhaft. Ich halte es aber für möglich, 

 daß die durch Holt von der irischen Küste abgebildete Larve (Transact. Roy. 

 Dublin soc. vol. V. (1893) pl. VI, 53) zu 0. vulgaris Yarr. gehört, vielleicht 

 auch die von Cunningham bei Plymouth beobachtete (Journ. M. B. A. vol. I. 

 (1889) Fig. 37), obwohl dies ganz unsicher ist. Ganz unwahrscheinlich ist die 

 Zugehörigkeit zu 0. vulgaris Yarr. bei den von Mc Intosh beobachteten 

 Larven [9^^ ann. rep. fish, board f. Scotld. (1891) pl. XII, 5—7), obgleich es 

 der Autor annimmt. 



Die älteren Larven der tricirraten Ono/-Aüen, die dem sogen. Couchia- 

 Stadium im glänzenden Silberkleide angehören, sind keineswegs besser be- 

 kannt. Man darf wohl annehmen, daß die zuerst von Montagu (1818) be- 

 schriebenen und unter anderem in Couch Hist. of fishes IV. p. 427 abgebil- 

 deten Coudiia argenteola (Mont.), welche an den Küsten von Banff und Devon- 

 shire beobachtet wurden, Jugendformen von O. vulgaris Yarr. sind, obwohl die 

 geringe Strahlenzahl der Brustflossen auffällig ist. In Bezug auf dieses letztere 

 Merkmal stimmen die von Lütken (1. c. p. 245.) aus dem Atlantik westlich 

 der britischen Inseln beschriebenen Jugendformen vollkommener zu 0. vulgaris 

 Yarr. Diese besitzen in den jüngeren Stadien (vor Entwicklung von D 1) je 

 zwei kleine Dornen auf der Schläfengegend, eine Eigentümlichkeit, die auch 



