Acanthocephalen. 3 



rhynchus s. str.) innerhalb sehr enger Grenzen, während sie bei 

 der Mehrzahl so groß ist, daß man direkt verschiedene Hakentypen 

 unterscheiden kann, die in der Richtung vom Scheitel zur Basis 

 des Rüssels aufeinander folgen und einen für die betreffende Gat- 

 tung sehr bezeichnenden allgemeinen Charakter der Rüsselbestache- 

 lung bedingen. Bei der Untersuchung der Form der Haken ist 

 namentlich auch auf den Wurzelteil zu achten, der in der Regel 

 von einem kräftigen, parallel zur Hautoberfläche nach hinten ver- 

 laufenden („rücklaufenden") Wurzelast gebildet wird, bei den 

 meisten Acanthocephalen aber an den Haken des Basalteiles des 

 Rüssels unter Schwund dieses rücklaufenden Astes einfachere Ge- 

 stalt gewinnt (vgl. z. B. Acanthocephaltis, Corynosoma, Centrorhyn- 

 chus, Pomphorhynchtis). Die Wichtigkeit gerade des Wurzelteiles 

 der Haken für die Bestimmung der Arten wird auch durch Acantho- 

 cephalvs anguillae, lucn und ranae (verschiedene Form !), sowie 

 durch Corynosoma strumosum und semernie (verschiedene Länge im 

 Vergleich zum freien Hakenteil!) illustriert. — In den Rüssel- 

 abbildungen habe ich den Wurzelteil der Haken im Interesse der 

 leichteren Unterscheidung stets punktiert dargestellt; wo er an dem 

 der Zeichnung zugrunde liegenden konservierten Objekt nicht deut- 

 lich erkennbar war, wurde auf seine Darstellung verzichtet (z. B. 

 in Fig. 70). 



Änderungen von Form und Größe der Haken erfolgen aber 

 nicht nur in der Richtung yom Scheitel zur Basis des Rüssels. Bei 

 den meisten Acanthocephalen freilich besetzen die Haken den Rüssel 

 in völlig radiär symmetrischer Anordnung. Um so wichtiger für 

 die Systematik sind dann aber auch die Fälle, in denen dies nicht 

 der Fall ist, in denen vielmehr die Haken des Rüssels auf Bauch- 

 und Rückenfläche verschieden gestaltet sind (vgl. Rhadinorhynchus, 

 Arhythmorhynchus). 



Zwischen den Rüssel und den eigentlichen Körper des Tieres 

 ist ein Hals eingeschaltet, der stets unbewaffnet und meist ver- 

 verhältnismäßig kurz ist, bei einigen Formen {Füicollis, Pompho- 

 rhynchus) aber eine so abweichende Ausbildung erfährt, daß auch 

 er für die Unterscheidung der Gattungen und die Bestimmung von 

 Wichtigkeit ist. Vom Rüssel häufig nur durch den Mangel von 

 Haken zu unterscheiden, ist er gegen den Körper stets scharf ab- 

 gegrenzt, außer durch eine nur bei genauerer histologischer Unter- 

 suchung nachweisbare einspringende Kutikularfalte , welche die 

 Hypodermis von Rüssel und Hals einerseits und Rumpf andererseits 

 völlig voneinander trennt, auch noch durch die an der Grenze von 

 Hals und Rumpf erfolgende kreisförmige Insertion eines mehr oder 

 weniger kräftigen Muskels, dessen Kontraktion bei einigen Arten mit 

 kurzem Rüssel (z. B. bei Acanthocephalus ranae und bei Neo- 

 rkynchus) den ganzen Rüssel in das sich einstülpende Vorderende 

 des Rumpfes hinein zurückziehen kann (vgl. Fig. 11 und Fig. 36; 

 einen sehr häufig zu beobachtenden geringeren Grad solcher Re- 

 traktion, bei dem nur der Hals zurückgezogen ist und der ganze 

 Rüssel frei hervorragt, zeigt Fig. 5). Eingeschlossen in diesen 

 Rückziehmuskel des Halses sind die beiden „Lemnisken" (in den 

 unten folgenden Habitusbildern stets punktiert gezeichnet), deren 

 Insertion demnach die Grenze von Hals und Rumpf am leichtesten 

 erkennbar macht (vgl. z. B. Fig. 70) und deren Form (fingerförmig, 

 bandförmig, breit plattenförmig) und Länge systematisch wichtig ist. 



