^i BIIILIOGRAPHIE ANATOMIQUE 



Pour nous, le recessus mesocolicus de Brœsike ne saurait être distingué 

 (le la duodéno-jéjunale de Jonnesco. 



La fosselte de Lanzert et le recessus veineux de Brœsike n'ont aucun 

 droit au litre de fossette duodénale. Ce sont de simples soulèvements vascu- 

 laires pariétaux. Il en est de même de la para-duodénale de Jonnesco. 



Par contre, la poche rélro-duodénalc de Lanzert- Grûber, à ouverture 

 supérieure, doit être distinguée de la fossette rélro-duodénale de Jonnesco 

 comme la fossette duodénale inférieure l'est de la supérieure. 



Nous admettons donc : 



T Poche rétro-duodénale de Laiizerl-Gruber; 



8" Fosselte rélro-duodénale de Jonnesco. 



Au lotal, de la multiplicité des types danl nous conservons ces huit, qui 

 tous peuvent être isolés au point de vue descriptif, nous montrerons qu'il 

 s'agit là seulement de slades différents dans l'accolement du duodénum à la 

 paroi abdominale postérieure. Chacun de ces types est une étape et l'on ne 

 saurait le;ir donner une individualité analomique. Nous montrerons quel est 

 leur équivalent génétique et nous les grouperons selon leur succession évo- 

 1 jtive. 



III — Théories de la formation des fossettes' . 



Plusieurs théories ont essayé d'expliquer la formation des fossettes duodé- 

 nales. .\ucune d'elles n'a donné de ces dispositions une explication satisfai- 

 sante, jusqu'au jour où Brœsike appliqua à celte région la notion de racco- 

 lemenl. 



Nous rappellerons rapidement, en les critiquant, ces théories, au nombre 

 de quatre : 



1' Théorie de la locomotion embryonnaire (Treitz, Eppingeii). — 

 La forinalion du pli et de la fossette duodéno-jéjunale est due au déplace- 

 ment, chez l'embryon, du duodénum de gauche à droite, déplacement dû à 

 son tour à la diminution successive du volume du foie. Le péritoine étant 

 solidement fixé au niveau de la llexure duodéno-jéjunale, suit l'intestin dans 

 son déplacement, s'invaginant en cornet. Par suite, la profondeur de l'inva- 

 gination donnera la mesure du déplacement de la flexure. 



VValdeyer a montré combien cette théorie était insoutenable, l'angle 

 duoJéno-jéjunal étant fixé par le muscle décrit par Treitz lui-même. Aussi 

 esl-elle rejelée par Jonnesco, par Poisson et par nous-mêmes. 



2° Théorie de Waldeyer ou vasculaire. — Pour Waldeyer, la veine 

 mésenléri jue inférieure est le fadeur important dans le développement des 

 replis et des fossettes. 



