NOTICE BIBLIOGRAPHIQUE 



G. ScLAvouNOS. — Anatomie humaine, t. I. — Athènes, librairie Sa- 

 kellarios. 1906. — (En grec.) 



Ce traité n'est point une accumulation de descriptions prises dans plusieurs 

 ouvrages étrangers, c'est l'œuvre de l'Institut anatomique d'Athènes, c'est 

 l'œuvre de plusieurs années d'enseignement et de recherches. L'auteur a tou- 

 jours voulu vérifier par lui-même, sur le cadavre, les descriptions étrangères, 

 et toutes les fois que ses recherches personnelles l'ont amené à des conclu- 

 sions différentes, il n'a pas hésité à les adopter. En oulre, grâce à ses con- 

 naissances en histologie, embryologie, anatomie comparée, il contribue sou- 

 vent à la solution de certains problèmes encore en su'speiis. 



Il ne se contente point de la simple description d'un organe, de son nom, 

 de sa situation, de sa configuration extérieure ou intérieure, de ses rapports 

 avec les organes voisins, mais en se basant sur l'anatomie comparée et l'em- 

 bryologie, bases de toute science anatomique, il détermine sa signification en 

 morphologie générale et la raison de son existence. Il élève ainsi l'anlhropo- 

 tomie à la hauteur d'une véritable science. 



Pour séparer nettement les parties essentielles de celles qui ont pour 

 l'élève une importance moindre, l'auteur, conformément aux anatomistes 

 français (Tkstut, Poirier, Prenant, etc.), a adopté dans l'impression deux 

 ordres de caractères. 



Les parties imprimées en gros texte, prises à part, forment un tout com- 

 plet; l'élève qui débute pourra s'en contenter, il y trouvera toutes les notions 

 répondant aux programmes de l'enseignement et exigées dans les examens. 

 Le petit texte sert pour les développements complémentaires se rapportant à 

 l'anatomie comparée, à l'anatomie anormale, à l'anthropologie, etc. 



Le nouveau traité d'anatomie comprend deux tomes. Celui qui vient de 

 paraître comprend quatre parties. 



La première partie (ontogénie) est précédée d'une étude sur la cellule en 

 général qui mène à celle de l'œuf qui aboutit à son tour à Tontogénie (em- 

 bryologie générale). 



L'auteur, comme on le voit, va du simple au composé, entraînant dans des 

 descriptions très claires le lecteur qui ne perd jamais ainsi le fil de ses idées 

 et qui arrive à comprendre très aisément ce qui au premier abord aurait pu 

 paraître très compliqué. Pour ajouter à la compréhension du sujet, l'auteur 

 arrête les descriptions embryologiques au stade d'individualisation de chaque 

 organe pour être reprises et achevées plus tard, au fur et à mesure qu'est 

 faite l'élude dudit oriiane. 



