TRAVAUX ORIGINAUX VI 



Chez le Moineau par exemple, où les faisceaux spermatiques ressorlcnt au 

 milieu des lignées intercalaires avec une netteté parfaite (fig. 21), la numé- 

 ration est rendue difficile : 1° par le fait que les spermies appartenant à un 

 même faisceau no se développent pas d'une manière identique, les éléments 

 périphériques subissant, paraît-il, une atrophie partielle ; 2° parce que les 

 têtes ne se trouvent pas au même niveau; 3° parce qu'elles sont petites 

 (courtes) et relativement nombreuses. Ces particularités rendent impossible 

 d'obtenir loutcH les tètes sur la coupe Iransverse du faisceau. Le nombre des 

 têtes visibles dans la partie centrale du spermaloblaste étant d'ordinaire 

 supérieur à 64 (les chid'res observés ont varié entre 80 et 100[']), il semble 

 au premier abord que le faisceau normal doive, chez cette espèce, appartenir 

 au type 128. La présence de spermies atrophiées à la périphérie des fais- 

 ceaux peut faire supposer toutefois que le spermatoblaste du Moineau, dérivé 

 primitivement du type 128, se trouve actuellement en voie de régression et 

 lend à descendre au type 64 ('). 



On remarque, en effet, en comparant les chiffres notés jusqu'à ce jour 

 (voyez à la fin), que la valeur numérique des fals^ceaux tend à diminuer d'une 

 manière constante, en passant des Invertébrés aux Vertébrés et en général 

 des animaux inférieurs aux supérieurs. Il y aurait, si le nombre 128 se 

 vérifiait chez le Moineau, un saut considérable en allant de l'Oiseau au Mam- 

 mifère. Des ^observations portant sur les formes intermédiaires (Ornitho- 

 rhynquC; Écliidné) seraient à cet égard particulièrement instructives. On 

 trouvera peut-être des Oiseaux d'un type supérieur, offrant des faisceaux à 64, 

 et des Mammifères d'un type inférieur avec des spermatoblasles à 64 ou 32. 

 L'Homme avec ses spermatoblasles de 16 et de 8, tend, semble-l-il, vers une 

 réduction numérique de son faisceau. Les spermatogemmes géantes \\ 20-30 

 noyaux, observées parfois chez les Mammifères, pourraient, dans le même 

 ordre d'idées, être considérées comme le souvenir d'une phase anceslrale à 

 gros faisceau. 



Quelle est l'origine du spermaloblaste ? Qiiel est son mode de fornaation ? 

 En d'autres termes, quels sont les processus hislologiques qui, de la cellule 

 germinale, conduisent à l'apparition dii faisceau typique? 



Il faut, pour comprendre l'origine des éléments spermatiques, remonter 

 déjà aux ovules mAles. 



Bien que les ovules mAles des M;immifères soient moins caractérisliques 

 que ceux du Scyllium et du Triton, des éléments de ce genre se reconnaissent 

 néanmoins dans le testicule du fœtus. Nos études ont porté plus spécialement 



1. Les mêmes chiffres oot été uutés par Loissi. tl902, p. 112). 



2. Le faisceau spermalique du L(*zard paraît, d'après une évaluation rapide, appartenir 

 au type 32 ; de môme celui de la Vipère. 



