56 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE 



seule division réductrice, comme ceux du Triton et du Scyllium('). On cons- 

 tate en effet (tant sur les frottis que sur les coupes) que les cellules-filles, 

 issues de la cinèse des spermatocyles, se transforment graduellement en 

 spermatides, sans se diviser à nouveau. 



D'après cette manière de voir, chaque spermatocyte engendrerait 2 sper- 

 matides seulement. Le faisceau de i6 spermies procéderait d'une spermato- 

 gemme à 8 spermatocyles et le faisceau de 8 spermies (observé parfois chez 

 l'Homme) d'une spermatogemme à 4. On peut admettre encore que les sper- 

 matogemmes contenant un nombre de spennatoeytes supérieur à 8 (souvenir 



1. Cette assertion surprendra au premier abord. Elle semble en désaccord avec les 

 observations de Platnkb, Boveri, 0. Hebtwig, Hknking et autres histologistes réputés. 



Mais est-ce que les lois qui régissent les Mollusques, les Ascarides et les Insectes s'appli- 

 quent nécessairement aux animaux supérieurs? Est-ce que la réduction chromatique (à la 

 moitié de la quantité initiale) ne peut pas se réaliser au moyen d'une seule cinèse ? 



Ayant examiné un grand nombre de coupes empruntées à divers Mammifères, nous 

 n'avons jamais réussi à découvrir dans les spermatocytes-fils uae trace quelconque de 

 division. — Il suffit d'ailleurs de jeter un coup d'oeil sur les planches les mieux dessinées 

 (v. Ebnek, 1888, V. Lenhossek, 1898, Regaud, 1901, Schônfeld, 1902), pour arriver à 

 conclure que les spermatocyles dits de deuxième ordre n'ont aucun caractère bien accusé. 

 Les auteurs dessinent des spermatocyles I (avant la cinèse), ils représentent des spermatides 

 à diverses phases, mais aucune tigure ne montre des spermatocyles II vraiment distincts. 

 De même dans le texte. On s'étend avec complaisance sur les spermatocyles I et leurs 

 nombreuses variétés, mais lorsque vient le tour des spermatocyles II, le tableau est achevé 

 en quelques lignes. Ne serait-ce pas que les histologistes décrivent par acquit de cons- 

 cience (pour la bonne règle) une espèce cellulaire qu'ils n'ont en réalité jamais réussi à 

 observer ? 



Une preuve en faveur de notre manière de voir découle du calcul suivant, basé sur la 

 comparaison des volumes des cellules (frottis empruntés au Rat). 



Diamètre des gros spermatocyles à noyau typique 



(phase du spirème) ^^ t^ V- 



Rayon 8,8 



Diamètre de la spermatide typique à noyau rond, à 



membrane nucléaire bien distincte 14, 4f* 



Rayon 7,2 



4 

 Appliquant la formule - ^ R' = ♦,t8 X R*, on trouve : 



Volume du spermatocyte 2 848,5 p* 



Volume de la spermatide 1560,17 



La moitié de 2 848 ferait 1 424, le quart 713. On voit que le volume de la spermatide 

 se rapproche beaucoup plus de la moitié que du quart de celui du spermatocyte. Les me- 

 sures ont été prisas au micromètre avec l'objectif à imm. 1/12. 



11 faut remarquer à propos de ce calcul que les cellules bien fixées, observées sur les 

 frottis, offrent des dimensions beaucoup plus précises que sur les coupes. 



Peut-être la deuxième division, observée chez les animaux inférieurs, est-elle en rapport 

 avec la formation de plus gros faisceaux. 



