TRAVAUX ORIGINAUX 99 



Ces propositions, malgré quelques observations cliniques, ne sont encore 

 que des hypothèses plus ou moins plausibles, car il leur manque le contrôle 

 de l'anatomie. 



II — Largeur du ventre ou diamètre bi-iliaque 



Nous avons vu dans un autre article (') que le diamètre bi-trochantérien ou 

 largeur des hanches mesure l'évasement transversal du petit bassin, mais 

 d'une façon imparfaite, car il est influencé par le volume du fémur et la lon- 

 gueur de son col. Gœnner, qui a mesuré sur cent cadavres le diamètre trans- 

 versal bi-ischiatique comparativement avec le diamètre bi-trochantérien, a 

 constaté en effet une certaine concordance entre ces deux dimensions, mais 

 avec de nombreuses exceptions (*). 



Le diamètre bi-iliaque nous donne directement l'évasement du grand 

 bassin. 



On peut le mesurer avec ou sans les parties molles. 



Le bi-iliaque total, avec les parties molles, se prend en cherchant le plus 

 grand écartement de la crête iliaque au niveau de sa lèvre externe, et en 

 évitant de l'éprimer la peau. On obtient ainsi un chiffre qui, sur des sujets de 

 choix dont j'avais fait une série à part, est, chez l'homme, de 30 centimètres, 

 descend rarement h 27 et s'élève souvent à 32. Dans ce chiffre, les parties 

 molles comptent pour près de 2 centimètres. Si on prend des sujets un peu 

 au hasard, et surtout si on serre les branches du compas contre l'os, on ob- 

 tient des chiffres un peu inférieurs : 



OHARPT «APPBT j.J,t.ll'0LT 



centimètres centimètres centimètres 



Cliez rhomme 29,2 28,7 28 



Cette largeur du grand bassin est considérable. Il suflit de parcourir les 

 galeries d'un muséum pour voir que l'hbmme se distingue par l'écartement 

 de ses fosses iliaques. L'évasement du grand bassin est un caractère humain. 

 Topinard('), Garson, Prochownik et d'autres encore ont établi ce fait d'une 

 manière précise (fig. i). 



Mais quels en sont les facteurs? Étant admis que c'est l'attitude bipède qui 

 a élargi le grand bassin, faut-il chercher la cause immédiate de cet élargisse- 

 ment dans la condition mécanique de celte attitude, ou dans le poids dos 

 viscères pesant sur les fosses iliaques ? 



Écoulons Cruveilhier : « Le grand bassin supporte les viscères abJomi- 



1. Chabpv, La largeur des hanches {Arch. médic. de Toulouse, 1906). 



2. G(ENNEB, Hnndert Messiingen... {Zeilschr./. Geburlshul/c, l'JOl). 



3. TopiNABD, Bullet. Soc. anthrop., 1870. 



