CORRELATION BETWEEN METABOLIC GRADIENTS. 317 



mender Entfernung von den Electroden ab (p. 38). . . . Der 

 polarisirende Strom wirkt also an jeder Nervenstelle auf die Ge- 

 schwindigkeit des Spaltungsprocesses und auf die Erregbarkeit in 

 gleichem Sinne (p. 45). . . . Das erregter Zustand nichts ist als 

 schnellerer chemischen Process, also Erregung nichts als der Act 

 der Beschleunigung (p. 45). . . . Die Erregbarkeit einer Nerven- 

 stelle hangt ab von der Geschwindigkeit des Spaltungsprocesses in 

 derselben. Die Erregung einer Nervenstelle beruht auf einer 

 plotzlichen Beschleunigung des Spaltungsprocesses in derselben. 

 Die Leitung der Erregung im Nerven beruht auf der Fortpflan- 

 zung einer plotzlichen Spaltungsbeschleunigung langs des Nerven 

 (p. 46). . . . Der Muskel enthalt eine Substanz welche langsam 

 spontan sich spaltet in (unter anderen) Kohlensaure, ein fixe 

 Satire und Myosin; letzteres tritt in gallertiger Losung auf und 

 wird erst unter Verkurzung fest nachdem es zu einer grossen 

 Concentration gelangt ist. Der Nerv enthalt ebenfalls eine under 

 Saurebildung sich spaltende Substanz, welche aber kein dem Myo- 

 sin entsprechendes Zerfallproduct liefert. Der Spaltung kann 

 durch gewisse Umstande (Warme, in Nerven Catelectrotonus) 

 beschleunigt, durch ander (Kalte, im Nerven Anelectrotonus) 

 verlangsamt werden. Je grosser die Spaltungsgeschwindigkeit 

 voreits ist, um so geringer ist der Einfluss beschleunigender Ein- 

 wirkungen auf die Geschwindigkeit. Jedes in schnellerer Spal- 

 tung begriffene Muskel- oder Nerventheilchen wirkt beschleuni- 

 gend auf den langsameren Spaltungsprocess im Nachbartheilchen, 

 um so energischer, je grosser der Unterschied in beider Ge- 

 schwindigkeit ist. Jedes in schnellerer Spaltung begriffene Teil- 

 chen verhalt sich negativ electrisch gegen ein in langsamerer Spal- 

 tung begriffenes. Diese Strome bilden die Umkehrung der 

 Wirkung des Stromes auf die Spaltungsgeschwindigkeit (p. 63). 

 From these excerpts it is evident that Hermann at that time 

 regarded stimulation as an acceleration of metabolic rate and con- 

 sidered that any such acceleration is accompanied by the develop- 

 ment of an electronegativity (galv.). This view is identical with 

 that advanced in this paper and discussed in more detail in a 

 previous publication (Hyman, '18). Subsequently, however, Her- 

 mann abandoned these conceptions, regarding them as " incom- 

 plete," and developed his alteration theory. The alteration theory, 



