4 Allgemeiner Teil. A. Probleme. 



auch, beim Stiidiiini der orfiaiii.^cheii Wesen die grundsätzlich ver- 

 schiedenen Methoden und FragesteHungen zweier Wissenschaften zu 

 heherrschen. 



Man kann sagen, (hiss (he Trennung der Pliysiologie in eine 

 physikahsche und eine chemische Physiologie de facto, wenn auch 

 nicht de jure durchgeführt ist. 



So Meiht nui- die Biologie, das heisst die Wissenschaft, die nacli 

 den Leistungen der einzelnen Teile und des ganzen Körpers im 

 Leben der Tiere fragt, ein Stiefkind der Naturwissenschaft. 



Sie ist hei der erwähnten Dreiteilung des Studiums der orga- 

 nischen Wesen mit geteilt worden. 



Die Zoologen beschäftigen sich nelienher mit den Gewohnheiten 

 der Tiere, kümmern sich aber meist wenig um die Leistungen der 

 einzelnen Organe. Zum Teil wandten sie sich der spekulativen Bio- 

 logie zu. die als Wissenschaft nicht in Betracht kommt. 



Das Studium der Organleistungen fiel demnach der Physiologie 

 zu. und ausgezeichnete Arbeiten entstanden auf diesem Gel)iete, das 

 sich über W^irbeltiere und Wirl^ellose erstreckte. 



Allmählicli (wohl im (Tegen.satz zur s})ckulativen Biologie) ge- 

 wann eine antibiologische Strömung die Oberhand, die in der mathe- 

 matischen Formulierung der Lebensprobleme das Endziel der Phy.sio- 

 logie erbhckte und (he Frage nach den speziellen Leistungen aller 

 einzelnen Tierarten als unwissenschaftlich bei Seite drängte. 



Für die anlil)iologische Uichtung gab es in der i'hysiologie 

 nur 2 grosse Probleme: das Prol)lem (ies Stoffumsatzes und das 

 Problem des Kraftumsatzes. 



Wie es in der Wissenschaft des Anorganischen nur Chemie und 

 riiysik gibt, so sollte es auch in der Wissenschaft des Organischen, 

 d. li. ijei' Physiologie nur no'-li eine clieniisclio und eine jihysikaJisclie 

 i'liysiolugie geljen. 



So kam es, dass hei dei- endliclien Teilung der \\'issenschaft 

 des Organischen die ANissen-schalt dei- < )rn;iiiisierung \erl()ren ging. 



In der ]»hysiologisclien (lieiiiie konnte aber die Biologie nicht 

 v(»llig unterdrückt werden, weil selbst dei- eingelleischteste C'hemiker 

 zugeben nniss, dass alles Lebendige — nicht bloss etwas Maschinelles, 

 sondern zum wenigsten eine Maschine ist — nicht bloss etwas 

 Strukturiertes sein kann, sondern eine piainuälsige Struktur besitzen 

 muss — nicht bloss etwas Organisches, sondei'u ein Organismus ist. 



