98 Allgemeiner Teil. B. Mothoilon. 



liefert eine Suniinc vnn Wissen keine Erkeinitnis. In i\\v ist nur 

 orj^anisiertes Wissen Erkenntnis. Alles andere ist Ballast. 



Wenn sicli die Bioloji;en von dieser Überzeugung durchdringen 

 lassen, so wird das auf die recht verwaln-losten Zustände in der 

 Ijiteratur einen wohltätigeren Einfluss ausüben, als alle Klassifizierung 

 und lieferierung (Ut erschienenen Arbeiten. Sobald sich die Arbeiten 

 selbst an den von ikr Natur gegebenen Rahmen der Zweckmäfsigkeit 

 innerhall» eines jeden Tieres halten, wird jeiU' äussere Ordnung der 

 Literatur entbehrlich. 



Dann werden die Forscher auch vor der Publikation unfertiger 

 Arbeiten zurückschrecken. Zu den unfertigen Arbeiten sind /.. B. 

 alli' Arbeiten zu rechnen, die bloss statistisches Material beibringen. 



Wenn ich durch Beobachtung feststelle, dass ein Tier auf den 

 gleichen Reiz 10 mal nach wchts und 20 mal nach links geht, so 

 ist damit nur bewiesen, dass es mir noch nicht gelungen ist, die 

 Allgemeinbewegung in ihre Teilerscheinungcn aufzulösen. Denn dann 

 würde ich eben Nnssen, warum das Tier 10 mal nach rechts und 

 l'O mal nach links geht. Bevor ich das abei- nicht weiss, habe ich 

 gar nicht das Recht meine Beobachtung zu ])ublizieren. 



Wo würden wir hinkonnnen, wenn wir die Lebensbeschreibung 

 jedes Tieres schreiben wollten, ohne uns um die innere Notwendig- 

 keit zu kümmern, die jedem Tiere sein J)asein vorschreibt? 



Schon von der ersten Arbeit an sollten es sich die Biologen zur 

 Pflicht machen, nur solche Arbeiten zu publizieren, die einen weiteren 

 Aufschluss über die innere Zweckmäfsigkeit eines Tieres zu geben 

 geeignet sind. Wenn sich dann Baustein an Baustein fügt, dann 

 kann sich die Biologie allen anderen Wissenschaften an Vollkonnnen- 

 heit der inneren Ausgestaltung überlegen zeigen. Demi nur bei ihi- 

 ist das Ziel der Erken n tnis zugleich das Mafs der Darstell ung. 



Was die biologisclic Ausdrucksweise l)etrifft. so sind in ihr alle 

 |)sychok>gischen Bezeichnungen stivng zu nu'iden und statt ihnr 

 neue Worte anzufidncn. um die ol)jektiven Vorgänge im Nervensystem 

 zweifelsfrei wiedei'zugeben. Es hat wiiklicli keinen Sinn Worte wie 

 Intelligenz. (Jedächtnis etc. anzuwenden nml ilnieii dabei eine Be- 

 <leutnng unlerzuschieben, die dem allgeni<in(ii S|)rachgebrauch schinn'- 

 strack zuwiderläuft. \'(>n Beer. lU'tlie und mir ist dei- erste mn- 

 fassendere Vorschlag einer ()lijckli\ieicnden Nomenklatui- ausgegangen 

 mid Nuel hat in seiner \'isinn in glänzender Weise den Beweis 

 erbracht, dass sich eine solche Nomenklatui' bis zum .Menschen hinauf 

 durchführen lässt. 



