OISEAUX HYBRIDES RENCONTRES A L ETAT SAUVAGE \) 



à l'exemple de tous les chasseurs du Daupliiné, puis après avoir 

 changé d'avis, cet ornithologiste est revenu à sa première opinion, 

 parce que, dit-il (p. 337 et 338), « si dans le voisinage des lieux 

 qu'habite la Rochassière, on trouve quelquefois la Perdrix rouge, 

 on n'y voit jamais la Bartavelle. » Le professeur Blasius a mis aussi 

 en doute la valeur de cette prétendue espèce, « en se fondant sur ce 

 qu'il n'a jamais pu l'obtenir dans son pays natal, et alléguant ce 

 fait, que son auteur lui-même ne s'en est procuré qu'un seul 

 exemplaire (1) ». 



La majorité des ornithologistes se prononce cependant en faveur 

 de l'hybridité. 



A ce sujet, M.Lacroix, de Toulouse, nous écrit qu'il possède dans 

 sa collection un hybride de la Perdrix rouge avec la Perdrix barta- 

 velle ; il connaît un deuxième spécimen chez un de ses amis. Ces 

 oiseaux ont été capturés à l'état sauvage, le premier dans les 

 environs de Muray, 20 kilomètres sud de Toulouse, et le second 

 près de Miremont (Haute-Garonne), sur la ligne du chemin de fer 

 de Toulouse à Foix(Ariège), à 33 kilomètres sud-est de Toulouse. Ces 

 captures ont été faites pendant les années 1869 et 1872 (2). 



Nous pouvons signaler deux autres exemplaires dans la collection 

 de M. Lemetteil, à Bolbec (Seine-Inférieure). La collection du 

 D*^ Marmottan doit aussi renfermer un hybride de Bartavelle et de 

 Perdrix rouge, autrefois préparé par M. Bémer, naturaliste à Paris. 

 Cet Oiseau avait été tué dans la Sarthe. Enfin un spécimen auquel 

 on attribue une semblable origine se voit dans les galeries du 

 Muséum d'Histoire naturelle de Marseille; il a été signalé, nous 

 écrit M. Marion, directeur de ce Musée, dans VOrnitliologie de 

 Jaubert et Barthélémy Lapommeraie; il avait été acheté mort sur le 

 marché de Marseille. 



PeRDIX MONTANA. 



Bufïon (3) fait une race distincte de cette Perdrix « parce que, dit-il, 

 elle ne ressemble ni à l'espèce grise, ni à l'espèce rouge, et qu'il 

 est difficile d'assigner celle de ces deux espèces à laquelle elle doit 



(1) Voyez M. Olphe-Gaillard, Contributions à la Faune ornithologiqiie de 

 l'Europe occidentale, fasc. xxxix, p. 8, mai 1886. 



(2) Dans son Catalogue raisonné dps Oiseaux observc's dans les Pyrénées fran- 

 çaises, p. 17, M. Adrien Lacroix parle d'un autre liybride conservé dans le Musée 

 d'histoire naturelle de Toulouse. Xous nous demandons s'il n'y a pas lieu ici à 

 double emploi. 



(3) Œuvres complètes, V, p. 240. 



