CIV DES HYBRIDES A L ETAT SAUVAGE 



y a ici matière à un volume. Nous ne ferons donc, tout en laissant 

 connaître notre sentiment, que passer en revue les auteurs qui 

 ont parlé du sujet. — Ils sont nombreux, plus nombreux peut-être 

 que les observations sur lesquelles ils s'appuient pour exposer 

 leur manière de voir. 



Et d'abord quel est leur enseignement sur les caractères des 

 liybrides? 



Pline prétendait que le produit de deux espèces n'est semblable 

 ni à l'une ni à l'autre, mais forme une troisième espèce (1). Il est 

 à peu près lé seul naturaliste qui se soit exprimé ainsi. 



Les auteurs sont unanimes à dire que Tbybride tient de l'un et 

 de l'autre de ses auteurs. On pourra consulter Willu^^hbei (2), 

 de Haller (3), Meyer (4), Blumenbach (5), Bronn (6), Westood (7), 

 et une quantité d'autres qui sont très explicites sur cette matière. 



Mais si les bybrides sont mixtes, sont-ils pour cela moyens (8)? 



Godron, qui a étudié la question, semble pencher pour cette opi- 

 nion (9), partagée en quelque sorte par les auteurs du Nouveau 

 Dict. d'Hist. naturelle (10) et par M. Cari Vogt (11). 



Isidore Geofïroy-Saint-Hilaire, qui n'est point étranger à ce 

 genre d'études, est moins affirmatif. Pour lui les hybrides ne 

 sont pas toujours moyens; toutefois ils sont toujours mixtes et 



(1) Lib. VIII, LXIX. Willughbeii, London. 



(2) Ornithologias, p. 10. 



(3) Elenienta physiologie corporis humani. Berne 1766. t. 8, p. 99. 



[^] Mag . filr Tliiergeschichle. Ersten bandes, erstes Stùck, Gœltingen, 1790. 



(5) Manuel d'Hist. naturelle, p. 27. (Trad. de l'allemand par Soulange Artaud), 

 t. I, pp. 118-119, 1803. 



(6) Naturgeschiehle, etc., 1843, p. 172. 



(7) 'llie transactions of the Entomogical Society of London, vol. III, 1841-43, 

 p. 195; Voir encore le Dict. de Bory de St-Vincent, t. X, p. 120. 



(8) Bescherelie (Dict. national) donne ainsi la justification de ces deux mots : 

 « Mixte, qui est mélangé, qui est composé de plusieurs choses, qui participe de 

 la nature des uns et des autres «; « Moyen, qui tient le milieu entre deux extré- 

 mités, entre deux choses. » 



(9) Voici ce qu'il écrit : « Le mélange des formes est-il réparti dans une pro- 

 portion égale, et les hybrides de même origine oITrent-ils toujours des caractères 

 constants? 11 est d'observation que les hybrides (il parle de certains genres déter- 

 minés) sont réellement des êtres intermédiaires entre leurs parents, et tiennent 

 à peu près autant de l'un que de l'autre. Ils ont généralement une ressemblance 

 assez grande, mais qui n'est pas cependant aussi complète que celle que présen- 

 tent les espèces appartenant à une même espèce légitime, etc. » (pp. 197 et 198 

 de ['op. cit.). Plus loin (p. 200) il dit : « Les hybrides, nés de deux espèces dis- 

 tinctes, participent presque également des caractères de chacun de leurs parents ». 



(10) T. XX, Paris 1818, p. 489. 



(11) Leçons sur l'homme, 1878, p. 355. 



