140 A. StrCHETET 



avec beaucoup de doute qu'il a présenté cet Oiseau comme un 

 hybride. Il se fonde, dit-il, « sur la circonstance que, dans la 

 collection où il l'a acquis, il était indiqué comme tué en Alle- 

 magne ; sur la forme intermédiaire du bec, même pour les lamelles, 

 et sur le système de coloration, où la tète, la queue et les pieds 

 rappellent si bien le clypeata, alors que les ailes, le ventre et les 

 flancs sont presque comme chez Vacuta. » Il se fonde encore « sur 

 le motif qu'il n'a vu cet Oiseau dans aucun Musée, bien qu'un 

 ornithologiste illustre pense que c'est une espèce connue sans 

 toutefois pouvoir se souvenir du nom. » 



La description qu'il en a donnée est la suivante : « Bec dans le 

 genre du clypeata, mais moins large. Tête de même, mais le dessus 

 entre les yeux sans reflet vert; les joues, la gorge et les côtés du 

 cou blancs, un peu pointillés de noir; région des oreilles et 

 nuque vert foncé ; bas du cou et poitrine marron vermiculé 

 de noir ; ventre et flancs comme Vacuta, ainsi que les ailes ; les 

 scapulaires moins allongées en pointe, ne formant pas à leur base 

 la grande tache noire de Vacuta; dos, queue et croupion comme le 

 Clypeata, pieds jaunâtres. 



Depuis la savante communication de M. le baron Ed. de Selys- 

 Longchamps à l'Académie des Sciences de Bruxelles, nous avons 

 appris que la riche collection ornithologique de M. van Wickevoort 

 Crommelin, à Harlem, renfermait un spécimen cf , pris a l'état 

 sauvage et que M. Crommelin attribue au môme croisement. Cet 

 oiseau ressemble sous beaucoup de rapports à l'hybride décrit par 

 M. de Selys-Longchamps. M. Paul Leverkùhn doit prochainement 

 donner le signalement de cet Oiseau. 



Dafila acuta et Anas streperea 



M. van Wickevoort Crommelin a le premier décrit l'hybride de 

 ces deux espèces (1). Un seul exemplaire mâle paraît du reste être 

 connu. Cet Oiseau fut pris dans les canardières de la Hollande et 

 fait aujourd'hui partie de la collection ornithologique de M. Brown, 

 pasteur à Rotterdam. Ce sujet offre des particularités qui ont 

 autorisé M. van Wickevoort Crommelin à le considérer comme 

 provenant de l'union de VA. acuta et de l'.l. streperea. 



Voici la description de cet Oiseau : « Taille, formes générales, 

 ainsi que le bec et les pieds, comme chez l'A/ws acuta; coloration 



(1) Archives néerlandaises des Sciences exactes et naturelles, II, p. 451 et 452, 

 18G7, 



