230 A. SL'CHETET 



l'un des deux aurait été tué à Brighton Racecource, en 1868, par 

 M. Pratt; le second viendrait de Phœnix Park, Dublin; en outre 

 on lit : William. On ne spécifie pas si ce dernier spécimen fut pris 

 ou tué à l'état sauvage. 



L'individu placé au milieu de la vitrine dévoile nettement sa 

 double origine, car il présente des caractères communs avec quatre 

 spécimens ii7Wta X Carduelis nés en captivité que nous avons achetés 

 et dont trois sont encore vivants; donc pas de doute sur son hybri- 

 dité. Mais l'exemplaire placé au-dessus (à droite) montre au con- 

 traire d'une façon bien évidente son origine F. cimaria X Carduelis 

 elegans, du moins il est en tout semblable à une quantité d'hybrides 

 de cette origine que nous avons possédés, tandis qu'il ne ressemble 

 pas aux hybrides Linota x Carduelis dont on vient de parler (1). 



Si le premier exemplaire de la vitrine de M. Mason présente 

 lui-même quelques ressemblances avec les hybrides sombres si 

 communs et si répandus du Chardonneret et du Canari, il indique 

 sou origine Cannabina par le rouge cramoisi, et non orangé, du front, 

 puis aussi par le mélange du gris brun de la linota avec les teintes 

 du Carduelis, mélange qui existe sur le dos et tout particulièrement 

 sur la poitrine. 



Quant au deuxième exemplaire de la même collection, il semble 

 montrer sa provenance canaria, dom X Carduelis par les marques 

 suivantes : le rouge du front, qui descend jusque sur la gorge, n'est 

 pas ce rouge cramoisi que possèdent sans doute, au moins à leur 

 première mue, tous les hybrides linota X Carduelis (2) ; c'est le rouge 

 jaune quelque peu grisâtre, mélange inévitable du jaune vert du 



(1) Ces quatre hybrides ont été achetés par nous à M. J. Clarté, de Baccarat 

 (Meurthe-et-Moselle), qui les avait obtenus chez lui. Deux d'entre eux, qu'il suppose 

 avec raison cP' et 9 (cette dernière a pondu dans nos volières en 1890, mais ses 

 œufs étaient inféconds), sont nés en 1889 d'un Chardonneret o^ et d'une femelle 

 Linotte, lesquels, nous dit M. Clarté, donnent chaque année, et ce depuis quatre 

 ans, une nichée de deux à quatre jeunes. En 1890, époque oîi nous achetions ces 

 deux exemplaires, M. Clarté possédait un troisième individu du sexe mâle, né en 

 1880, Depuis nous lui avons acheté les deux autres individus qui sont encore 

 cy et 9; le mâle a été envoyé empaillé, la femelle vivante; ils proviennent du 

 même couple que les précédents et sont nés chez lui. 



(2) Nous disons « à la première mue », car, en captivité, nous avons constaté que 

 cette teinte de beau rouge sang s'amoindrissait. Du moins, ayant examiné cet hiver 

 un hybride de cette provenance, nous avons reconnu que le rouge du vertex était 

 devenu en quelque sorte presque orangé, changement dû peut-être à la saison? nous 

 nous proposons du reste d'examiner pendant le printemps le même Oiseau, Nous 

 savons que le rév. Macpherson a décrit un hybride o^, exposé au Cristal Palace en 

 1887, comme ayant «the forehead golden yellow as in rnany Goldfinches-Canary 



