286 A. SUCIIETET 



mort à M. Eugène Bono; il avait été si mal empaillé qu'il ne tard» 

 pas à se détériorer et il fut impossible de le conserver. 



Les quelques notes sur sa conformation et sa couleur que nous 

 venons de transcrire ont été prises par M. Bono lorsque l'Oiseau 

 était encore vivant. Un professeur de sciences naturelles qui vit 

 ce spécimen empaillé chez M. Bono, à Portogruaro, le considère 

 comme hybride du Verdone et du Passero, c'est aussi l'avis de ce 

 dernier qui le suppose même provenir d'un Verdone c^ et d'un 

 Passero 9. 



Il est regrettable que cet exemplaire ait été perdu, car, pensons- 

 nous, c'est le seul spécimen de ce genre que l'on connaisse. Le croise- 

 ment des deux espèces supposées mères nous parait cependant 

 difficile à admettre. Elles n'ont, en effet, ni les mêmes mœurs, ni la 

 môme nidification. Une description beaucoup plus détaillée nous 

 paraît nécessaire pour atTirmer l'origine que M. Bono a déclarée; 

 nous remercions néanmoins ce dernier des 'renseignements (ju'il 

 nous a très obligeamment envoyés. Si l'Oiseau était réellement un 

 hybride des deux genres nommés, ce dont nous doutons vivement, 

 son origine devrait, dans ce cas, être attribuée à un croisement 

 accompli sans doute en captivité, la femelle Verdone couvant assez 

 facilement en cage. 



Fringilla cœlebs et Passer domesticus. 



M. H. L. Ohl, Président de la Société ornithologique d'Hanau-sur- 

 le-Mein. a bien voulu nous faire savoir qu'on avait tué dans la 

 localité, il y a quelques années, un « Bastard)) de Fringilla cœlebs et 

 Passer doniesticus. 



M.leDrPaulslich, maître à la Realschule (Realschullehren.nousa 

 communiquéles renseignements suivants : «L'Oiseau enquestion, fut 

 pris il y a environ vingt ans, il fut considéré comme provenant des 

 deux espèces nommées par un ornithologiste très capable, mort 

 depuis déjà une dizaine d'années. Malheureusement le spécimen 

 n'a point été conservé dans le Musée d'Hanau et M. Paulstich ne 

 peut nous dire(|uels étaient ses caractères. Peut être était-il simple- 

 ment une anomalie de coloration ? 



Nous avons peu de confiance dans ce genre d'hybrides, les deux 

 espèces ayant des mœurs différentes et leur mode de nidification 

 n'étant point surtout le môme. Un exemple, semblable à celui qui 

 nous a été cité par M. L. Ohl, nous a été indiqué à Paris, et, l'allir- 

 mation était telle que l'on aurait pu supposer qu'elle fût vraie. 



Cependant un examen de ce sujet nous a permis de reconnaître 



