290 A. SUCHfiTET 



était une /». fiiliçjinom aux plumes de l'oreille très petites, mais très 

 distinctes, la femelle était une li. flabdlifara (1). 



Des nids-joints (joint-nests) se trouvent dans la collection du 

 musée de Cantorbery. Ils présentent, dit M. Potts (2), des caractères 

 d'un grand intérêt pour tous ceux qui s'intéressent à l'architecture 

 des Oiseaux. Dans le nid-joint dont la femelle était une flahellifern, 

 la structure du nid montrait l'influence exercée par la femelle (3). 

 Les trois œufs faisant partie du nid pris le 2 octobre 1870, seraient, 

 d'après M. Buller (4), semblables à ceux de Rh. fidighumi, ayant 

 une ceinture {zoiip) très distincte de taches brun pourpré près du 

 gros bout. Les œufs des deux espèces sont, d'après le môme, pareils 

 en dimension et forme. 



Diggles, dans son ouvrage illustré sur les Oiseaux de l'Australie, 

 ne parle pas de ces deux espèces; Gould nomme seulement flabcUi- 

 fera. FuUginosa est-elle une bonne espèce? ce type n'est représenté 

 au British Muséum que par un seul individu $. M. Sclater, que 

 nous avons consulté à ce sujet, ne voit aucune raison de mettre en 

 doute la distinction spécifique établie par Buller qui a rapporté leurs 

 croisements d'après M. Potts; M. Oustalet nous dit aussi que les 

 deux types sont très distincts par le mode de coloration ; fulifjinosa 

 porte une livrée beaucoup plus sombre et n'a pas comme flabelU- 

 fera les pennes caudales externes en majeure partie blanches, etc. 

 Le Muséum d'Histoire naturelle de Paris possède l'une et l'autre de 



(1) Voy. : A case of cross-breeding betwcen Iwo species of Flycatchers of Ihe 

 genus Rhipidiira by Thonns, H. Potts of Ohinitakl, in Proeeedings of the Zoolo- 

 gical Society of London, p. 530, 1884. 



(2) Trans. of New-Zeland, V, p. 182. 



(3) M. Potts avait dit cependant (Vol. II, p. 63) que les deux espèces couvaient 

 dans des conditions tellement semblables que la description d'un nid d'une des 

 deux était suttisante : « Le nid de la fJabellifera, très bien construit et très com- 

 pact, varie légèrement en forme. Les matériaux sont feutrés ensemble, la mousse, 

 les herbes, les racines fibreuses avec des toiles d'araignées, etc. La construction 

 est fixée sur quelque branche ou branchage, la fondation commence très fré(]uem- 

 ment avec des copeaux de vieux bois... Les nîufs, au nombre de quatre, sont 

 légèrement blancs avec des taches brunes vers le plus gros bout, ils ont 8 lignes de 

 longueur sur G de large. » 



Le rédacteur des Proeeedings de la Société Zoologique de Londres, en rappor- 

 tant la note de M. Poils, remarque que les faits cités par ce dernier ne sont pas 

 mentionnés dans le Manual of the Birds of Neic-Zeland, publié en 1882 par ordre 

 du Colonial Muséum and geological Surwey Département. 



M. Potts aurait encore parlé des croisements des Rhipidurn dans Nexc-ZeUind 

 Journal of Science, .Tuillet 1884. 



(4) A History of the ISirds of New-Zelands, p. 147, 1873. 



