362 A, SUCHKTET 



auteur, est indubitablement le Red throated Onzel {T. ruflcoUis) ; les 

 espèces sont si proches parentes qn'il y a des raisons de croire 

 qu'elles se croisent; dans le Muséum de Berlin, il existe une série 

 complète de formes intermédiaires, de l'une à l'autre forme, mon- 

 trant les deux extrêmes, toutes collectionnées par M. Dybowski 

 sur les rivages méridionaux du lac Baïkal, en avril et mai. » 



Il n'est pas sans intérêt de remarquer que T. ruficollis se rapproche 

 aussi de très près de T. Nmimanni ; les deux espèces n'ont même 

 pas toujours été distinguées l'une de l'autre; M. Radde (1), si l'on 

 en croit M. Severtzow (2), les aurait confondues. 



Les produits du T. ruficollis X Naunumni seraient donc sans 

 doute faciles à confondre avec les hybrides T. atrigularis X Aaii- 

 manni si de tels hybrides venaient à se produire. 



Les explications données par le major Biddulph nous ont paru 

 assez confuses; celles de M. Taczanowski ne nous ont pas paru 

 absolument précises; cela vient sans doute de ce que nous nous ne 

 connaissons point d'une façon suffisante les types purs. Du reste, 

 lorsque deux espèces sont aussi voisines que le sont T. atrigularis 

 et T. ruficollis et que ces espèces sont sujettes à des variations, 

 il serait peut-être utile, pour déclarer sûrement hybrides les indi- 

 vidus à coloration mélangée, de constater de visu les croisements 

 des espèces pures ? Nous avons vu dans le laboratoire de M. Oustalet 

 un jeune ruficollis rapporté des voyages du prince Henri d'Orléans 



(1) Reis in Sud von Ost. Sib., VIII. 



(2) Extrait des Notes de Dresser sur la Faune du Turkestan, par Severtzow, 

 Ibis, no 104, p. 334, 1875. 



Le seul caractère qui apparaît conslant à tous les âges, d'après Seebolim_ 

 Catalogue of 1 lie Birds on the Britis h Muséum, v. p. 270, 1888. est la couleur •< of 

 tlie underparts beloiv the breast.» Les T. Naumanni soni toujours « more or less 

 marked with chesnut whilst tliey are never so in M. ruficollis. » Pour M. l'abbé 

 David, Oiseaux de la Chiite, p. liJG, le T. ruficollis, c'est-à-dire la Grive à col 

 roux, se distingue de la Grive de Naumann par la teinte cendrée de ses parties 

 inférieures; elle n'a pas, comme cette dernière, les flancs lavés d'une teinte rousse. 

 D'après Severtzow (cité par Dresser), T. ruficollis a toujours les flancs gris, 

 r. Naumannii les a marqués de brunâtre ou de roux, et dans les vieux mâles les 

 flancs sont roux comme la gorge qui, « Connecting with Ihe enlire flanks », forme 

 une surface continue colorée de roux sur la gorge, la poitrine et les côtes, tandis 

 que chez T. ruficollis, la gorge, et une plaque circulaire couvrant la poitrine au- 

 dessus, sont rousses. M. Dresser ajoute à ces remarques que dans T. Naumannii 

 les lames intérieures des tuyaux des plumes sont roux pâle, jusqu'à presque les 

 deux tiers de leur longueur de la base, tandis que, même dans de très vieux exem- 

 plaires de T. ruficollis, les lames Intérieures sont seulement très faiblement teintées 

 de chamois roux |)âle vers la base des plumes. 



Le jeune ruficollis a la gorge tachetée comme le jeune atrigularis ; à l'âge 

 adulte ils sont cependant bien distincts (Oustalet). 



