ADDITIONS, CORRECTIONS ET EXAMENS d'aPRÈS NATURE 489 



trop connu pour qu'il soit besoin de le reproduire. Nous n'avons 

 point été plus heureux en parcourant le Manuel d'Ornithologie (1) 

 du même auteur. Cependant, dans la quatrième partie d'une nou- 

 velle édition (2), Temminck (ou son éditeur plutôt), oubliant ce 

 qui avait été écrit précédemment sur la Perdix montana, considérée 

 avec raison comme une simple variété de la Perdrix grise, la dit 

 cette fois « un métis possible entre la Rouge et la Grise », opinion 

 qui n'est point acceptable (3). C'est sans doute à cet exemple que 

 M. Stevenson, d'abord, et M. Sounders, ensuite, font allusion (4), 

 mais certes, ces éminents écrivains ne peuvent partager une telle 

 manière de voir. 



2. Stevenson n'a donné qu'une très courte description de l'Oiseau 

 qu'il croyait être « un croisement certain entre la Perdrix française 

 et la Perdrix anglaise.» Il dit seulement de ce sujet (qui n'a pu être 

 empaillé) (5) : (( Feathers on the flanks and wing coverts, the legs 

 » and part of the head decidely French, tail and upper part of the 

 )) head English (6). » Cette description n'est point, sans doute, 

 sufTisante pour permettre de porter un jugement sur l'Oiseau tué 

 à Holverslon par l'un des parents de l'ornithologiste de Norfolk, 



3. On ne possède point d'indications précises sur le plumage 

 des Oiseaux tués dans les marais est de Dilbury. 



4. Sur le couple qui appartiendrait à M. Stacey, il est dit seu- 

 lement que « les traces de croisement sont visibles sur le dos, » 

 indications très vagues et que nous n'avons pu vérifier, M. Christy 

 nous ayant fait savoir que le propriétaire de cet Oiseau est 

 maintenant en voyage et qu'il est inutile de le lui demander. 



5. M. Miller Christy ne paraît point lui-même avoir décrit le 

 jeune qu'il tua à Bromfield, ni celui, pensons-nous, qui fut présenté 

 à la Société Linnéenne de Londres. Il n'a conservé du premier 

 d'autres parties que les ailes, mais ces parties nous ont été gracieu- 

 sement envoyées ; bientôt nous allons en parler. 



6. M. Colburn a donné la diagnose assez complète des deux 

 Perdrix qu'il avait aperçues à la boutique d'un marchand de gibier; 

 ces pièces provenaient du Lincolnshire. M. Harting, qui les a 



(1) Seconde Edition, II" part. Dufour. Paris, 1820. 



(2) Paris (Cousin), 1840. 



(3) Voy. notre premier Mémoire (p. 9 ou p. 262 des Mém. de la Soc. Zool., 1890). 



(4) Dans leurs ouvrages respectifs. 



(5) Il avait été conservé trop longtemps en chair et s'était détérioré. 



(6) F, 419. 



