532 OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 



rieur ne tire que peu sur le brunâtre ; 7° les plumes des épaules 

 montrent aussi la moucheture eu forme de bande d'une manière 

 plus grossière que chez Vnrogallus; 8° les plumes intérieures sont 

 teintées de brun, les extérieures sont teintées de gris vers la pointe 

 et surtout sur la barbe extérieure ; celle-ci est munie d'une 

 tache en forme de (?) et excessivement blanche ; 9" les grandes 

 tectrices des ailes, pennes secondaires extérieures (1), ne sont 

 marquées et mouchetées de brun que sur les barbes extérieures, et 

 là elles sont munies d'un bord clair et blanc d'une largeur attei- 

 gnant jusqu'à 1-5 mm. La couche suivante qui les recouvre est 

 brune, plus grise vers la pointe, mouchetée assez grossièrement et 

 en forme de bande (ou de lien); les plumes reviennent peu en 

 arrière, point au milieu. 



Bref, aux yeux du descripteur, les différences principales qui 

 distinguent cet Oiseau du grand Coq de bruyère sont : 1^ sa 

 petitesse (!);2*^ la forme de la queue du Rackel (!); 3* l'absence 

 de coloration brune sur le dos supérieur; 4^ les grandes plumes 

 tertiaires à la manière du Rackel ; 5^ des taches blanches sur les 

 plumes des épaules et des pennes secondaires ; 6^ le dessin plus 

 fortement nuancé de brun et de gris; 7^ le chant du Rackel (décrit 

 par le Kronprinz Rudolph) (2). 



Nous ne saurions critiquer la plupart de ces distinctions, ne les 

 ayant point saisies; nous répondrons donc seulement à quelques- 

 unes. Au sujet des observations indiquées sous les n^^ J, 1a et 2^» 

 nous dirons : que l'Oiseau ne frappe aucunement par sa petitesse, 

 car il parait aussi fort que certains urogallus cT ad. (3) ; en outre, 

 sa queue n'est aucunement celle du Rackelhane. Au sujet du n» 2 : 

 la teinte pointillée des plumes du cou, loin d'être plus grossière 

 que chez Vurogallus, est, au contraire, plus fine que chez un 

 urogallus de notre collection. Au sujet du n" 5^ : nous pensons 

 que Vurogallus montre, comme l'Oiseau étudié par le D"" Meyer, 

 des taches blanches sur les plumes des épaules et des pennes secon- 

 daires (4). Enfin, au sujet du n" 6^ : un Mrof/oi/MS du Muséum de Rouen 

 est, comme les pièces en question, d'une tonalité générale brunâtre. 



(1) Ce passage a été traduit d'une manière obscure, nous ne le comprenons que 

 difficilement. 



(2) Il nous paraît ressortir de la lecture du Jadg Zeitung (1883, p. 225), que c'est 

 le Prince de Cibourg, (beau-frère du Kronprinz), qui aurait entendu ce cri, et non 

 point le Kronprinz. 



(3) Le montage aurait-il augmenté son volume? 



(4) Nous ne pouvons point nous expliquer le passage auquel nous répondons ; 

 serait-il mal traduit? 



