ADDITIONS, CORRECTIONS ET EXAMENS D*APRÈS NATURE 533 



Cependant, d'après le Prince de Cobourg, l'Oiseau faisait entendre 

 le son du Rackel (1) ; ses gestes, sa manière d'agir n'étaient point 

 non plus comme chez Vurogallus (2); pour le prince l'Oiseau n'est 

 donc point uniquement de cette dernière espèce. 



II y aurait grande importance à obtenir des preuves d'un croise- 

 ment ancien des parents de cet Oiseau avec le tetnx, car la fécondité 

 du Rackelhane serait ainsi établie, au moins avec l'une des espèces 

 pures. Mais, le retour des hybrides, ainsi mélangés, vers l'un des 

 deux types purs serait aussi manifeste (3). 



Collection de l'Institut Zoologique de Strasbourg. — Le Rackelhane 



(1) Nous ferons remarquer ici, d'après le Kronprinz Rudolph, qu' « à part quel- 

 ques petites nuances, le Rackelhane s'annonce comme Vurogallus. » Il est donc 

 aisé de confondre les deux cris. 



(2) D'après communication qui nous a été faite par M. François Bossinsky 



(3) Un second spécimen, à peu près semblable à ce dernier échantillon, avait, 

 pai'aît-il, éié tué, le 5 mai de la même année, par le Kronpr'nz Rudolph, dans 

 rOeberl Hofjagdbezirk Neuberg (haut district de chasse de Neuberg) Seiermark. 

 L'Oiseau, en chair, avait été envoyé au D'^ Meyer ahn qu'il l'examinât. On le conserve 

 aujourd'hui dans le Musée impérial de Vienne. Avant de décrire ses caractères, le 

 docteur rappelle dans quelles circonstances il avait été tué. Se trouvant au premier 

 affût, dit-il, le Kronprinz entendit immédiatement le « Jhni » du Rackelhane, 

 qui lui était si connu en Bohême. Il ne dérangea point, en conséquence, deux autres 

 Coqs (Nioles) qui appelaient les femelles, mais il essaya de s'approcher de l'arbre 

 d'où partaient les appels du Rackelhane. Il aperçut, tout à fait au haut de l'arbre, 

 l'Oiseau qui faisait entendre le son propre au Racktl; il était trois heures du matin. 

 Un coup bien ajusté l'abattit. A première vue, continue le docteur, ce Rackelhane 

 fait l'impression d'un Coq de bruyère avec un bec un peu plus petit et un 

 plumage ébouriffé; mais, en l'examinant, on voit que c'est un Rackelhane avec type 

 d'Auerhàhn. La description de M. Meyer est fort longue ; il en résulte que ce nouvel 

 Oiseau ressemble beaucoup à un urogallus et, par conséquent, à la dernière pièce 

 décrite. « Pour la grandeur, les deux hybrides supposés ne sont pas très dissembla- 

 bles ; cependant, l'individu de la Seiermark est un peu plus grand. Chez le premier, 

 la Rackelstoss (la queue du Rackel) est plus accentuée, c'est-à-dire que les plumes 

 de la queue sont relativement plus courtes ; mais on ne peut juger les caractères 

 de la forme de la queue avec sûreté, attendu qu'il n'existe que treize plumes. Les 

 deux Oiseaux ont la même bordure noire et régulière du cou, bordure qui peut 

 exister chez les Auerhâhne d'une manière plus ou moins accentuée, à la place de la 

 moucheture ordinaire qui, tout en existant (chez l'Auer), paraît cependant être 

 propre à ces formes rares de Rackel (voir aussi le Rackelhane du Musée de 

 Prague). Le dessin régulier à bandes, (ou mieux ? les marques régulières des 

 bandes) des plumes tectrices des ailes et des épaules sont également semblables 

 par leur forme, ainsi que par leur couleur brun rougeâtre, etc. » 



M. Meyer ajoute qu'on ne peut regarder cet exemplaire comme un petit Coq 

 Auerhâhn chétif, parce que la conformation des os se prononce contre sa jeunesse; 

 ses os correspondent à un Oiseau ayant plusieurs années. La formation du tuyau • 

 de la plume de la queue, qui a été particulièrement examiné, s'oppose aussi à 

 cette manière de voir. Et, du reste, les Auerhâhne, fait-il observer, ont, avec les 



