592 OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 



grandes ressemblances entre elles (1), comme en présentent la 

 Prairie her et le Lesser prairie, il serait assez difficile de préciser 

 nettement les variétés qui ont donné naissance à ce curieux Oiseau ; 

 à moins donc peut-être de connaître l'endroit précis où il a été 

 rencontré si les diverses variétés ont chacune un habitat bien 

 séparé (2). 



C'est encore à ce type (P. campestris) que M. William Brewster a 

 reporté une Grouse hybride achetée dernièrement à Cambridge et 

 dont nous allons maintenant parler. 



M. William Brewster trouva en efïet, le 15 janvier 1893 (3), sur 

 les marchés de Cambridge, un spécimen d'une Grouse hybride que 

 le vendeur avait reçu avec beaucoup d'autres Grouses d'un mar- 

 chand en gros de Boston. ToutescesGrousesétaient du type Tijmpa- 

 niichus americanus. L'hybride paraissait avoir eu le cou tordu. 



La peau fut préparée pour la collection privée de M. William 

 Brewster, et le corps, mis dans l'alcool, fut envoyé à M, R. W. Schu- 

 feldt pour un examen anatomique. M. Brewster n'avait point 

 aperçu, même avec une loupe, quelque trace d'organes générateurs. 



Le tronc offre, d'après M. Schufeldt, plusieurs points d'un grand 

 intérêt pour les ornithologistes. Celui-ci, ayant déjà étudié au point 

 de vue ostéologique les Grouses américaines, avait remarqué que 

 parmi elles, ce sont les deux types Pediocœles et Tynipamichus qui, 

 par la structure, sont les plus proches alliés (4). Voici, d'après les 

 mesures prises, les relations de plusieurs os de ces deux espèces et 

 de leur hybride : 



Spécimens ad. Sternum Goracoid Scapiila Pelvis Fémur. 



Tympannchus americ. . . 



Hybride 



Pediocœtes p. camp. . . . 



(1) A ce point, on le sait, que M. Grant confond campestris et columbianus . 



(2) iNous supposons que tympanuchus jeune montre, sur la poitrine et la pnrlie 

 de dessus, les barres transversales à la manière des adultes et non rompues ou 

 rappelantles dessins ovales de Pediocœtes, car.s'il montrait ces derniers caractères, 

 on pourrait dire que l'Oiseau de M. Gurney est un jeune en mue. Mais ceci n'est 

 pas probable. M. Elliot Coues, qui l'a vu, a reconnu un véritable hybride. L'Oiseau 

 avait été décrit dans l'Auk (déjà cité). Voici comment M. Gurney s'était exprimé : 

 (i La fraise du cou existe, mais elle n'est longue que d'un quart de pouce; la 

 queue, qui est brune chez le P. phasianellus et blanche chez le C. ciipido, est 

 grise dans l'hybride; les côtés des doigts ne sont que légèrement einplumés; la 

 couleur générale du plumage est intermédiaire entre les deux espèces. » 



(3) Voy. The Auk, July 1890, pp.281-28o, vol. X. {Note on the trunck skeleton 

 ofa Hjbrid Grouse by R. W. Schufeldt). 



(4) Voir la 12'" année du Report ofU. S. Geological and Geographical Survey, 

 Washington, Octobre 1882, p. 700. 



