ADDITIONS, CORRECTIONS ET EXAMENS d'aPRÈS NATURE 683 



séquent, considérer comme sauvages toutes celles que le Musée 

 renferme (1). 



Le spécimen que nous avons reçu est monté; il provient du 

 Mash Market et a été donné par S. H. Baird. Il porte le N° 61956. 

 Il se montre un si bon intermédiaire entre les deux types qu'il 

 serait difficile de récuser son hybridité. La tête notamment, et le 

 poitrail, ont de vrais caractères mixtes. Tandis que dans la partie 

 haute de la tête, à partir de l'œil (descendant sur le dessus du 

 cou) se prolonge une bande assez large du vert émeraude de 

 boschas, la plus grande partie des joues et du cou reste du jaune 

 noisette blanchâtre propre à Vobscura. Sur le violacé brunâtre de 

 la poitrine, qui rappelle tout à fait boschas, se montre le dessin 

 tiicheté cVobscura. Le reste du corps est plutôt de cette dernière 

 espèce, quoique le miroir soit encore un bon intermédiaire. Le 

 bec est verdâtre, les pattes jaunâtres; il n'existe point de collier au 

 cou; les bandes de vert émeraude ne se joignent pas sur le derrière 

 de la tête; elles se rejoignent seulement sur le dessus du cou, à 

 partir du bas de la nuque. 



Toutefois, et malgré des traits si évidents de mélange, nous nous 

 sommes demandé si cet hybride supposé ne pourrait pas repré- 

 senter le boschas en mue. Le boschas en mue revêt, en effet, un 

 plumage à peu près semblable à celui qui vient d'être décrit. Nous 

 avons étudié la mue sur des individus de cette espèce retenus en 

 captivité. La différence la plus appréciable est que, chez ces indivi- 

 dus, les plumes du dessus du corps ne sont point bordées ou liserées 

 de jaune, comme se présentent les plumes de l'Oiseau du Musée de 

 Washington ; celui-ci, en outre, offre, par sa coloration générale, un 

 ton plus jaunâtre. 



Quant à affirmer que cet hybride n'a point une origine domes- 

 tique, nous n'oserions nous prononcer, car sa taille élevée semble 

 rappeler celle du boschas domesticus. 



Outre l'exemplaire reçu de Washington par la bienveillance de 

 de M. Ridgway, M. le D"" Jentinck, du Musée de Leyde, nous a 

 adressé une pièce qui figure sur les Catalogues de M. Schlegel (2) 

 comme métis du Canard commun avec VAnas obscura (auc. Tera- 

 minck). Ce Canard porte le n» 31 ; mais aucune mention ne dit 

 qu'il ait été tué à l'état sauvage, et ce renseignement n'a pu nous 

 être fourni par M. le D^ Jentinck. 



(1) Nous nous empressons de fournir ce renseignement, car on aurait pu les 

 supposer toutes sauvages par la lecture de notre premier mémoire. 



(2) Cat. Anseres, p. 41. 



