ADDITIONS, CORRECTIONS ET EXAMENS d' APRÈS NATURE 733 



traversée verticalement comme chez l'exemplaire de M. Weissflog. 

 La disposition de l'aile est plutôt celle de ce dernier, mais les 

 barres au-dessus de l'épaule ne pénètrent point dans le blanc de la 

 poitrine ; en cela il se rapproche bien plus de l'exemplaire d'Upsala. 

 Celui-ci a les lianes plus piquetés qu'ils ne le sont chez les deux 

 autres ; il annonce par là un âge moins avancé que chez ces derniers. 

 Le bec du Canard de Brunswick est plus petit que celui des autres. 



L'exemplaire de M. Weissflog est pour la grosseur un peu différent 

 de celui d'Upsala. Il paraît plus faible ; on ne peut guère toutefois 

 s'arrêter à des caractères qui souvent dépendent du montage. Les 

 becs de ces deux Oiseaux seraient bien semblables par la forme et 

 les dimensions ; la couleur est aujourd'hui très foncée. Le système 

 des barres blanches de Taile nous paraît être encore, à peu de chose 

 près, le même chez les deux. Egalement sur le dos, même système 

 de la coloration noire; mais sur le Canard de M. Weissflog la raie 

 fine propre à Valbellus s'accuse davantage vers la poitrine (1) ; l'autre 

 barre près de l'épaule (qui descend sur les côtés de ValbcUns) existe 

 aussi chez lui. Sur les plumes des flancs on retrouve les petits 

 points foncés que l'on connaît, mais ils sont moins prononcés, moins 

 larges et moins répandus que sur le sujet du Musée d'Upsala. Les 

 pattes et les pieds de ces deux pièces paraissent être de même dimen- 

 sions ; ils ont dû être plus jaunes chez le spécimen qui a appartenu 

 à M. Wolschke. Ce qui distingue principalement les deux Uiseaux, 

 c'est la huppe de la tête qui est, on l'a dit, traversée verticalement 

 par une raie blanche chez le dernier; c'est encore, chez celui-ci, 

 une tache blanche qui apparaît un peu plus bas sur la môme 

 touffe de plumes. A part ces différences dans les parties supérieures, 

 on trouve chez les deux Oiseaux le même genre de coloration, 

 quoique l'on ne puisse passer sous silence les petits traits ou taches 

 de couleur blanche qui bigarrent les joues du sujet d'Upsala. Il faut 

 remarquer que celui-ci a les pattes foncées tirant sur le bleu comme 

 le Mergas, que le bec offre la même particularité ; or, ces mêmes extré- 

 mités ne sont pas de ce ton chez les deux autres sujets. — Les 

 distinctions présentes font voir que le Mergus anatarius d'Eimbeck 

 le sujet d'Upsala et celui de M. Weissflog, n'appartiennent point à 

 une espèce fixe, et qu'ils sont, sans doute, à cause de leur irrégu- 

 larité dans leurs caractères, des hybrides. 



On ne saurait, nous l'avons dit, comparer le jeune mâle de 

 Kjœrbolling (2) avec les trois mâles qui viennent d'être examinés. 



(1) Sur le Canard d'Upsala elle fait presque défaut, on l'a remarqué. 



(2) Décrit et représenté dans VOrnithologia danica de cet auteur, pi. LV, fig. 7 

 (Supplément). 



