ADDITIONS, CORRECTIONS ET EXAMENS d'aPRÈS NATURE 749 



de jaune clair ; sur la barbe existent de larges taches blanches 

 dues à l'influence de la Cannabina. C'est à peine si l'on aperçoit du 

 jaune clair sur les bords supérieurs des ailes ; cette couleur y est 

 complètement atténuée. — En somme, cette pièce, plus chloris que 

 Cannabina, indique bien un hybridisme des deux espèces. 



Nous avions émis quelques doutes au sujet du spécimen qui nous 

 avait été envoyé du Musée d'Amsterdam par M. le d^ Kerbert. 

 C'était le premier hybride que nous recevions. Le docteur très 

 complaisant, (nous avons eu l'occasion de lui adresser bien des fois 

 nos vifs remerciements), a bien voulu nous permettre d'examiner 

 ce sujet une deuxième fois. Voici les nouvelles remarques que nous 

 avons faites : 



Par sa forme l'Oiseau est un véritable Verdier, mais il est d'un 

 ton plus roussâtre, notamment sur la poitrine qui, en outre, est 

 marquée comme de roux grisâtre. Cette teinte, quoique anormale, 

 ne serait pas suffisante pour prouver une hybridation; mais la 

 barbe des rectrices extérieures de la queue est tachetée de blanc 

 comme chez Cannabina. Ce détail, très essentiel et très probant, 

 (car chloris ne montre point cette particularité), nous avait échappé 

 lors de notre premier examen. La croupe est également beaucoup 

 plus claire que celle du chloris (1;. Les rectrices du côté gauche 

 paraissent manquer en partie; la barbe des trois rectrices du côté 

 droit, notamment de la première plume, est marquée d'une large 

 tache blanche. Le filet de la barbe extérieure est jaune comme 

 chez chloris. Notons encore que le bec n'est pas tout à fait aussi 

 fort que celui de ce dernier type. 



Ainsi, quoique l'Oiseau soit presque chloris, il peut néanmoins 

 être considéré comme hybride à cause du blanc qui se trouve sur 

 les rectrices. 



M. J. B. Nichols, d'Holmood, a bien voulu aussi nous envoyer 

 une seconde fois les deux hybrides de sa collection afin que nous 

 puissions les faire peindre. Une petite erreur s'était glissée à leur 

 sujet ; nous disions qu'il ne nous était point possible de donner des 

 renseignements positifs sur l'un d'eux, le jeune portant le n° 16 (2). 



Nous l'avions cependant examiné nous-même, mais nous n'avions 

 point pris le soin de le décrire. Ce spécimen intéressant porte des 

 marques évidentes de jeunesse sous la gorge, sur le devant de la 

 poitrine et sur les côtés du ventre. On voit sur ses flancs des taches 

 longitudinales qui semblent mieux rappeler l'état jeune du chloris 



(1) Ceci, toutefois, ne saurait être attribué à l'inffuence de la linota. 



(2) Voy. p. 208 ou p. 282 des Mém. 



