ADDITIONS, CORRECTIONS ET EXAMENS d'aPRÈS NATURE Soi 



reusemeut, on ne peut le prouver, à cause du manque de matériel 

 provenant tle l'habitat du cafcr recueilli avant une époque relati- 

 vement récente. 



M. Allen termine ainsi ses conclusions : 



« Finally, it may be added, the intergradation between Colaptes 

 auratus and C. cafer is not only unique as rej^ards the character 

 and j^eograpliical distribution of the intergrades, butis sometliing 

 superimposed upon ordinary géographie variation due to environ- 

 meut, silice the ordinary phases of géographie variation, as seen 

 in other birds having the saine distribution, is well illustrated in 

 the various North American forms of Colaptes, as has already been 

 indicated, and as will be presently shown more in détail (1). )) 



Les savantes explications que vient de donner M. Allen nous 



(1) M. Allen ne s'est point borné à étudier les croisements possiijles entre 

 auratus et cafer, il a voulu aussi se rendre compte des variations géographiques 

 et de saison chez les Flickers. 



Nous reviendrons ici au résumé, ou analyse de M. lîatchelder ; mais les rensei- 

 gnements qui sont donnés, ne rentrant jias directement dans le sujet que nous 

 traitons, nous les publions en note : 



Il parait que a la variation due à la géographie atteint chez le C. auratus 

 jusqu'à 10 o/o de la longueur de l'aile entre l'Amérique et le Sud de la Floride, 

 tanvlis que les (ormes, à l'Ouest de l'Inde, sont plus petit» s. La dillérence entre le 

 C. c. saturatior et le C. rufipileus est presque parallèle à celle-ci; mais chez 

 le cafer, la variation est moins uniforme avec la latitude, et elle se complique 

 peut-être, par des effets d'altitude. 



« Le C. chrjrsoïdes ne montre presque aucune diflérence due à la géographie du 

 pays. Chez Vauratus de la Floride, bien qu'il soit plus petit et plus foncé que 

 l'Oiseau du iNord, la différence moyenne est trop légère et trop inconstante en taille 

 et en couleur pour pouvoir établir une séparation. 



Il La variation des individus est considérable, quant à la grandeur et à la couleur. 

 Le bec varie en longueur de l;} à 2o «/o, l'aile de 8 à 12, la queue de 12 à 18. 



« En couleur, la variation affecte : 1° les dimensions et la forme des taches noires 

 circulaires sur le plumage inférieur: 2" la largeur et le nombre des raies transver- 

 sales du pluma^^e supérieur; li" la dimension et les formes de la raie « malar »; 

 40 le ton de la couleur répandue sur le plumage; o" les taches noires du crou- 

 pion qui sont visibles ou absentes. 



« Ces variations sont discutées en détail, ainsi que la tendance qu'ont les femelles 

 à développer la raie « maîar ». Les changements de couleur de saison sont seule- 

 ment dus à l'usure et au frottement. Dans tout le groupe, le plumage des jeunes 

 diffère de celui de l'adulte en montrant, prmcipalement, plus ou moins de rouge 

 sur le sommet de la tète et en ayant, en général, des marques plus grossières et 

 plus lourdes. Une variation intéressante se montre dans la moustache; chez les 

 adultes, elle est très prononcée, et cependant d'un caractère très peu stable. Le jeune 

 C. auratus laisse voir dans les deux sexes cette raie qui à l'âge adulte, est seule- 

 ment l'attribut du mâle. Dans C. chrysoïdes, C. cafer et C. saturior, la même 

 marque est rouge chez le mâle et rousse chez la femelle. » 



