INTRODUCTION XLI 



chose d'analogue avait été exprimé dans les Comptes rendus de 

 l'Académie de Turin (1). « Pour que l'union de deux animaux de 

 différentes espèces, y disait-on, soit féconde, il faut qu'il y ait 

 un certain degré d'affinité entre la liqueur séminale du mâle et le 

 germe de la femelle (2) ». 



On prétend généralement que le croisement peut s'opérer dans 

 les deux sens, c'est-à dire dans le i-enversement des termes père et 

 mère; c'est ce qu'on appelle « hybridité bil atéral e, . » Mais, dans plu- 

 sieurs exemples, la fécondation ne se produit que dans un sens; 

 elle manquerait dans l'autre. L'hybridité devient ainsi «MtdLdMLQii^^^' / 

 • Vraisemblablement, lorsque les organes générateurs des deux 

 espèces que l'on mélange sont bien conformés et susceptibles 

 d'adaptation, le principal obstacle physique au mélange ne saurait 

 résider que dans l'incompatibilité de l'élément mâle et de l'élément 

 femelle. On sait aujourd'hui par des expériences (entreprises sur 

 des œufs d'animaux inférieurs dont le développement s'opère 

 extérieurement) que la fécondation n'a lieu que lorsque le sper- 

 matozoïde a pu traverser la couche muqueuse qui enveloppe l'œuf. 

 Il faut, en outre, que celui-ci, rencontrant le pronucleus femelle, 

 puisse se fusionner pour former le noyau de l'œuf (3). 



Or, tous les spermatozoïdes ont-ils cette faculté? A leur arrivée 

 près de l'enveloppe ou membrane vitelline, ils peuvent se heurter 

 à un obstacle qu'ils ne sauraient franchir et se trouver ainsi dans 

 l'impossibilité de se mettre en contact avec l'élément femelle. 

 Seraient ils capables de franchir cet obstacle, que leur union avec 

 cet élément pourrait encore, sous des iniluences diverses, ne point 

 s'accomplir, surtout si le facteur décisif réside dans l'organisation 



(1) An .\ii. 



(2) M. Mathias Duval (in Revue scientifique, n° du 2 février 1884, p 146, art. De 

 V hybridilé) parle du même sujet. 



(3) Voy. à ce sujet l'intéressant article de M. Kœhler sur « Les phénomènes 

 intimes de la fécondation », dans la Revue générale des se. pures et appliquées, 

 (n" du 15 août 1892, p ;i:W) notamment la p. !)41 où M. Kœhler rapporte ce que lit 

 Fol en 187;i, et montre par des li^;ures la copulation de l'œuf et du spermatozoïde. 

 « Qu'on mélanj^e dans l'oau de mer les œufs et les spermatozoïdes d'un Echinodorme 

 ou d'un Oursin, pour observer, sous le microscope, les phases principales de la 

 fécondation, on verra alors, dit M. Kœhler, le spermatozoïde pénétrer dans la 

 coucha muqueuse qui enveloppe l'œuf, dont le vitellus se soulève en une petite 

 saillie dirigée vers le spermatozoïde. Celui-ci vient s'y appliquer et, dès que le 

 contact est opéré, la couche périphérique de Tœuf se gonfle el s'épaissit de manière 

 à s'opposer à l'entrée d'un deu.xième zoospcrnie Le corps du spermaozoïde 

 pénètre alors dans l'œuf où il prendra l'apparence d'un petit noyau clair entouié 

 de stries railiaires : c'est le pronjicleus màlc qui marche vers le proniiclrvs 

 femelle auquel il ne tardera pas à s'unir pour former un noyau unicjue, le noyau 

 de l'œuf, qui entrera immédiatement en division » Mais voy. surtout M. 0, Hertwig, 

 sur le même sujet. 



