INTRODUCTION CVII 



rience (1) ». Ce que confirme peut-être M. de Selys-Longchamps 

 lorsqu'il dit que dans une même couvée, « il est rare que les hybri- 

 des soient tout à fait semblables les uns aux autres (2) ». Mauper- 

 tuis (3) pensait que l'incertitude des caractères s'accroît à mesure 

 que les espèces hybrides croisées sont plus éloignées. — Ces diverses 

 théories seraient à examiner de plus près. 



Les choses se passent-elles de même chez les métis, nous voulons 

 dire chez les individus provenant du mélange de deux races ou de 

 variétés (4)? 



On reconnaît qu'ils participent, comme les hybrides, de l'un et 

 de l'autre de leurs auteurs (5). Dit-on qu'ils sont moyens? D'après 

 Girou de Buzareingues (6), on obtient souvent un médium. Mau- 

 pertuis (7) aurait aussi admis que le produit est mi-partie. Kant (8) 

 le considère comme toujours et nécessairement moyen. M. de Qua- 

 trefages (9) pense qu'il est ainsi quelquefois, mais non le plus 

 souvent. D'après Godron (10), il n'est pas réellement intermédiaire. 

 Beaucoup d'éleveurs attribueraient cependant des qualités moyennes 

 aux métis (11). 



Ceux-ci tiennent-ils plus de leur père que de leur mère, ou est-ce 

 l'inverse? Peu d'auteurs, à notre connaissance, ont fait connaître 

 leur sentiment sur ce point. Mais d'après Godron (12), tous les 



(1) Op. cit., p. 574. 



(2) Bull. AcHd. des Se. de Bruxelles, 1845, t. 2. 



(3) Cil. par de Quatrefages. U. C. S. 1867-1868, p. 752. 



(4) Il nous est impossible, à notre regret, de distinguer ici entre les produits 

 de variétés et les produits de races croisées. Ce sont là cependant des êtres dilîé- 

 rents. La variété étant une création très récenle, de faible importance; la race étant 

 établie plus anciennement, avec des caractères plus tranchés, plus marquants, il 

 peut se faire que les mêmes phénomènes ne se produisent pas dans les caractères 

 des produits des unes et dans les caractères des produits des autres. —Mais une 

 telle distinction, très subtile d'ailleurs, nous entraînerait beaucoup trop loin, e' 

 nous ne disposons point d'assez nombreux exemples à citer. 



(5) Voy. Hist. gén. des anomalies, p. 306, 1832; Races humaines (Des carac- 

 tères), par Edwards, 1829, p. 25; le Dict. de Deterville, 1838, t. XXIII: les Méni. 

 de la Soc. d'Ethnologie de Paris, 1841, in-8», t. 1, p. 21 {Lettre à M. Amédée 

 Thierry, p. M. Edwards), t. II, p. 21, etc. 



(6) Cité par de Quatrefages. R. C. S., p. 752. 



(7) Cit. par le même auteur. 



(8) Cit. aussi par M. de Quatrefages (même ouvrage). 



(9) Même ouvrage. 



(10) De l Espèce, p. 212 et 213, 



(11) Si nous en croyons le Bull, de la Soc. d'Acclim., t. VIII, année 1861, p. 3:16. 



(12) De l'Espèce, pp. 212-213. 



