ZZ A. SUCHETET 



pense que le Rackelhaue est une véritable espèce, avouant cepen- 

 dant qu'il ne peut le démontrer. 



Les raisons données par ces auteurs sont presque toutes sans 

 valeur, nous allons le voir, car la plus grande partie des Rackel- 

 hanes qui ont été observés sont des mâles adultes qui difïè- 

 rent notablement de Vurogallus et du tetrix. Dans cette liste 

 d'opposition nous n'avons point nommé Leisler, parce que nous 

 n'avons pu nous procurer son ouvrage (1), mais nous pensons 

 qu'il doit être compté parmi les adversaires de l'hybridité chez le 

 Rackelhane. Faisons ici remarquer que ces derniers donnent, en 

 général, peu de raisons pour soutenir leur opinion, tandis que des 

 naturalistes de grande valeur et partisans d'une double origine, 

 ont multiplié les leurs. 



Nous avons parlé longuement des circonstances qui laissent à 

 penser queleTétrix est le père du Rackelhane ; nous n'avons rien dit 

 de celles qui peuvent, au contraire, faire croire qu'il en est la mère. 



Les ornithologistes qui admettent l'origine T. vrogaUns ç^ et T. 

 tetrix 9 se sont surtout fondés sur les caractères qui différencient 

 les individus. Si presque tous les Rackelhanes mâles (2) ont un 

 type uniforme, quelques-unes, cependant, offrent des différences dans 

 la forme et le plumage; aussi a-t-on cru pouvoir dire que ces diffé- 

 rences étaient dues au renversement des termes père et mère. Nous 

 ne répéterons pas ici ce que nous avons dit ailleurs, le renversement 

 des deux facteurs ne change point toujours le produit. Chez les 

 hybrides, Amherstiœ picta, par exemple, une différence, môme 

 notable, dans la forme et dans le plumage de l'hybride, n'indique 

 point le rôle des deux parents. 



Mais des observations du genre de celles que nous avons citées 

 ont une toute autre valeur et nous devons reconnaître que plusieurs 

 indications de cette nature ont été données en faveur de la paternité 

 de l'Urogalle. 



Nous les avons principalement trouvées dans l'ouvrage de Lloyd(3). 



Ainsi, d'après M. Falk, les Rackelhanes suivent les Tetrix aussi 

 bien pendant le Lek que pendant les autres époques de l'année, on 

 ne les trouve que très rarement parmi les Urogalles, pour cette 

 raison probable, ajoute M. Falk, qu'ils préfèrent la compagnie des 

 Oiseaux avec lesquels ils ont été élevés. Pendant l'année 1830, 



(1) Beit. zu Beclistein's Naturg., Heft 2, p. 196. 



(2) Ou mieux Rackelhanar (en suédois), mais nous pensons que le nom de 

 Rackelhane, Irès usité, peut être francisé et emprunter la marque du pluriel. 



(3) Tlie Game Birds ami Wild Foici -of Sioeden and Norway, p. lOu et suiv. 

 London, 1867. 



