02 A. SUCHETET 



(k Urogallus hybridus: ovum dilulis masculis majoribus. » D'après 

 le pasteur Brehm (1), Gmeliu et Linné auraient dit que la Rackel- 

 hane pondait des œufs jaune-clair, tachetés de brun. Déjà le D»' Meyer 

 d'Olïenbach (2) avait donné la même assertion d'après Klein, mais le 

 texte latin de ce dernier, que nous avons entre les mains, ne dit pas 

 cela. D'après Langsdorlï, Klein aurait écrit que ces œufs ont des 

 taches plus grandes que celles des œufs de la femelle du grand 

 Tétras. S'agit-il de passages différents ? Schinz (3) prétend que les 

 œufs sont plus petits et plus courts que ceux du Coq de bruyère, 

 il n'indique pas la source où il a puisé ce renseignement. 



Ces témoignages nous paraissent de peu de valeur. Nous croyons 

 pouvoir dire que les œufs de la Rackel-hona n'ont point été décrits 

 avec assez de précision. L'auraieut-ils été, qu'il aurait encore fallu 

 les mettre en incubation pour s'assurer de leur fécondité. Nilsson, 

 Fries et Retzius paraissent avoir parlé d'un ovaire atrophié (4). 

 Cependant M. Hencke a trouvé dans l'ovaire d'une Poule qu'il tua 

 lui-même à Kohrsdorf un œuf grand comme un pois (o), et d'après 

 Severtzow, ou aurait tué des femelles du T. médius avec des petits 

 qu'elles conduisaient (6) ; malheureusement le feu professeur ne 

 donne aucune autre indication et ne fait point savoir où il a puisé 

 ces renseignements. 



Aussi les divers naturalistes qui se sont occupés du Rackelhane 

 donnent-ils des avis très opposés sur la fécondité de cet Oiseau. Le 

 D^" A.-B. Meyer, en parlant de la Rackel-Hona, décrite par Fries (7) 

 dit que cet auteur l'a donné sans fondement pour stérile. Bechsteiu 

 prétend que, comme beaucoup de bastarden, le Rackelhane ne doit pas 

 se reproduire. M.Bogdanow (8j,tout en reconnaissant que la fécondité 

 de cet hybride n'a point encore été constatée, pense néanmoins 

 qu'elle est possible. Tschusi (9), a dit, au contraire, que son infé- 

 condité est probable. 



Comme les deux espèces de Tétras qui engendrent le Rackelhane 

 ne sont pas éloignées, mais au contraire très rapprochées, surtout 



(1) Op. cit., p. 507 et o08. 



(2) Op. cit., 1811. 



(3) Op. cit., p. 139. 



(4) Weidmann. p. 3o et 3G, 1880, cité par A.-B. Meyer, Jagd.-Zeitung, p. 110, 1884. 



(5) Voy. A.-B. Meyer, Jagd.-Zeitung, p. 110, 1884. 



(0) Voy. Nouv. mém. des nat. de Moscou, XV, p. 161, 1888, Étude .s«r les varia- 

 tions des Aquilinés. 



(7) Tidslcrift for Jàgar, 1832. 



(8) Conspectus a/vium, etc., p. 36, 



(9) Les Alpes, 1857, 



