86 A. SUCHETET 



nycthemenis qui s'était échappée et qui, suppose-t-ou, s'était unie 

 à un Faisan commun; cesOiseaux paraissaient être mâle et femelle, 

 cependant leur sexe n'avait point été bien déterminé par l'empail- 

 leur. L'exemplaire ressemblant à un mâle, dit M. Tegetmeier (1), 

 était très distinctement éperonné,la couleur générale de son plumage 

 gris brun avec des reflets métalliques, mais pas de trace des irradia- 

 tions du Faisan argenté sur la tète. La Poule sans éperons, sa 

 couleur générale d'un brun clair tacheté; queue longue et pointue, 

 avec des bandes transversales, ressemblant à celles du Faisan 

 de Sœmmering. 



Genres Thaiiwale;i et Phasianiis 



Thaumalea picta $ et Phasianus vulgaris cf 



M. John W. G. Spicer a cité (2) deux hybrides nés dans un bois 

 faisant partie de la propriété de M. Halsey, à Henly-Park, comté 

 de Surrey. — Vers 1838, une Poule Th. picta, s'étant échappée dans 

 les couverts, on remarqua, dans certaines parties des bois, que les 

 Faisans ordinaires étaient toujours troublés; après avoir surveillé 

 attentivement les endroits où ces Oiseaux prenaient leur nour- 

 riture, on découvrit la Poule faisane et deux autres Faisans à l'appa- 

 rence singulière. Ils furent tués tous les trois et on acquit la preuve, 

 dit le rapport, que les deux derniers étaient des hybrides. Leur 

 plumage dévoilait leur origine mixte. Ils étaient petits et sans 

 beauté, tenant des deux espèces. 



L'auteur qui raconte ce fait dit qu'il mérite de fixer Fattention, 

 car en Chine, où ces deux sortes d'Oiseaux sont sauvages, on ne les 

 a jamais vus produire des hybrides. Mais ce fait perd de son impor- 

 tance si l'on considère que la femelle rA.p?c/ft qui s'était échappée se 

 trouvait sans mâle de son espèce et dans un pays où il n'en existait 

 aucun (3). 



(1) Voy. Proceedings, p. 317, London. 



(2) Proceedings of the Zool. Society. 



(3) La lettre de M. Spicer, qui était adressée à M. Leadbeater, a été lue à la Zool. 

 Society par M. Gould (p. 61, des Proceedings de 1831). M. Lowock avait déjà 

 signalé ce fait, en 18G0, dans les Nene Notizen ausdem Geb. der Natur, XIII, p. 250. 

 Voyez aussi Bronn, Naiurg ,, p. 172, 1843, et le Zoologist, p. 4293, May 1834. 



