236 A. SUCHETET 



Ces remarques s'appliquent à un troisième exemplaire appar- 

 tenant à M. le comte Oddi de Padoue et dont nous avons reçu l'aqua- 

 relle. Cet Oiseau, pris à Crémone en 1887, a été décrit par le savant 

 naturaliste comme spinus X CardueUs ; son aspect est celui des 

 hybrides canaria X CardueUs, il ne diffère point de ces derniers. 



En voici du reste la description telle que nous l'avait laite 

 M. Oddi, avant l'envoi de son charmant dessin : a Bec jaunâtre, 

 iris noir, masque jaune orange, tête et nuque grises avec le milieu 

 des plumes brun noisette. Dos noisette avec le milieu des plumes 

 noirâtre. Croupion et couvertures supérieures de la queue de 

 couleur brune mélangée de quelques plumes jaunâtres ou d'un 

 blanc jaune. Poitrail noisette, mélangé de jaune. Flancs et côtés du 

 poitrail noisette avec une strie foncée au milieu des plumes et quel- 

 ques traces de jaune; les parties inférieures blanches mélangées de 

 jaune. Les ailes traversées de trois bandes jaune olivâtre, formées 

 par les couvertures. L'angle de l'aile jaune olivâtre. Les rémiges 

 noires bordées vers le centre à l'extérieur de jaune soufre clair 

 et à l'extrémité en blanc Isabelle qui couvre la plus grande partie 

 au fur et à mesure qu'elles s'approchent du corps ; rectrices bor- 

 dées de blanc Isabelle, pattes et ongles foncés. ». 



Cette description répond très exactement à celle que l'on pour- 

 rait tracer de nos hybrides canaria, à ce point que si nous voulions 

 décrire ceux-ci nous n'aurions qu'à copier la description de 

 M. le comte Oddi. 



Ces trois exemplaires sont les seuls qui nous ont été indiqués 

 comme provenant du spinus et du CardueUs, à moins donc de parler 

 d'un exemplaire que M. Tissi a mentionné (1), mais sur lequel 

 l'inspecteur des forêts de Belluno n'a pu nous donner des rensei- 

 gnements satisfaisants et dont l'origine nous paraît douteuse si, 

 comme celui-ci nous l'écrit, cet Oiseau (qui aurait été capturé dans 

 le passage de la Mauria, commune de Lorenzo) présente une taille 

 plus grande que celle de ses auteurs présumés. 



Devons- nous cependant considérer les trois premières pièces 

 comme produits réels du canaria dom. et du CardueUs'} M. Giglioli 

 accepte cette provenance pour l'hybride pris en Angleterre, mais il 

 fait une exception pour le sien (applicable sans doute à l'hybride 

 de M. le comte Oddi) : « En Italie, nous dit-il, \QSerinus hortulanus 

 et le CardueUs elegans sont également communs, vivent côte à côte 

 et nichent dans les mêmes endroits ; qu'un de ces derniers s'unisse 

 à Serinus hortulanus et l'hybride qui en résultera ne pourra différer 



(t) Primo resoconto, etc. III, p. 68, Florence, 1891. 



