244 A. SUCHETET 



par une photographie exécutée par M. de Selys-Longchamps, son fils. 

 En outre, il nous a adressé plusieurs descriptions, écrites à dilïé- 

 rentes reprises, en présence de l'original. 



D'après l'aquarelle, l'Oiseau montre évidemment son origine 

 spinus, mais il n'indique pas suffisamment le deuxième facteur 

 présumé, le Ligurinus chloris. Le croisement du Spinus avec le 

 Canari est si commun et si fréquent chez les éleveurs que nous 

 nous demandons s'il ne s'agit pas, dans le cas présent, d'un hybride 

 de ce genre, échappé de quelque cage? Il existe au Muséum d'His- 

 toire naturelle de Paris une pièce indiquée comme spinus d^ X cana- 

 ria $ qui ressemble étonnamment à l'aquarelle que nous avons 

 reçue. 



La première description que voulut bien nous adresser M. de 

 Selys-Longchamps est la suivante : « Ressemble surtout à spinus 

 par le dessus de la tête noirâtre, les deux bandes noirâtres des 

 ailes, la nuance olivâtre du dos et celle jaunâtre du dessous du corps. 

 Diffère du spinus par l'absence de la tache noire sous le bec, le 

 mauque de flammèches noires au dos et aux flancs et le bord 

 clair des rémiges, qui est cendré foncé et noir jaunâtre. — Bec 

 de forme intermédiaire entre les deux parents, en cône droit 

 comme Cannabina, nullement renflé. Taille également intermé- 

 diaire. » 



On remarque facilement qu'un hybride canaria et spinus pour- 

 rait reproduire les mômes caractères. Nous avons présenté ces 

 observations à M. de Selys-Longchamps qui nous a répondu de la 

 manière suivante, après avoir longtemps examiné son exemplaire 

 en présence de ses parents présumés et d'espèces voisines : 



« Tient de chloris : A. bec plus gros que spinus ; B. pas de noir 

 sous le bec; C. le milieu du \enive jaune, de même que la gorge et 

 le haut de la poitrine (la partie entre ces deux couleurs, d'un jaune 

 verdâtre ; D. pas de flammèches noires ni aux flancs ni aux couver- 

 tures inférieures de la queue; E. le dessus du croupion verdâtre, 

 sans aucune flammèche noire (il est plus jaune à flammèches chez 

 spinus); F. la nuance cendrée de la barbe extrême des secondes 

 rémiges (légère indication dont on trouve les vestiges chez plusieurs 

 chloris). » 



En terminant cette description, M. de Selys-Longchamps ajoutait : 

 « La provenance du spinus est évidente. Quant à celle qui serait 

 la part de chloris, elle est moins certaine, d'une façon absolue; mais 

 elle paraît réelle, à moins donc que l'Oiseau ne vienne d'un Canari 

 verdâtre échappé, mais la queue est courte comme chez chloris 

 et spinus et bien colorée, sauf en dessous. » 



