OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 263 



aimable pour nous envoyer l'aquarelle de cet Oiseau peinte par 

 lui-même ; mais, eu nous l'adressant il nous prévenait que cet exem- 

 plaire, pris dans les environs de Gindale il y a quelques années et 

 ayant vécu longtemps en captivité, pouvait bien n'être qu'une variété 

 de Fr. cœlebs. D'après ce que nous avons pu voir, il s'agit en effet 

 d'un albinisme partiel, nous n'hésitons pas à le déclarer ; beaucoup 

 des parties du plumage sont blanches, toute la tète et le cou notam- 

 ment, ce que n'ont ni cadehs ni monlifringilla. L'Oiseau du reste 

 chantait tout à fait comme cœlehs, nous dit M. del ïorre. 



Nous avons vu, dans une collection particulière de Rouen, un 

 Oiseau sem])lable à ce dernier spécimen qui avait été présenté par 

 erreur comme hybride à l'une des séances de la Société des Amis 

 des Sciences naturelles de notre ville, mais qui n'est encore autre 

 qu'un albinisme partiel (1). 



Enfin, M. Ed. de Selys-Longchamps a la bonté de nous envoyer la 

 description d'un exemplaire de Pinson que l'on pourrait croire, par 

 sa coloration, hybride du Pinson d'Ardennes avec une autre espèce ; 

 ce qui est blanc chez l'espèce normale est ici d'un jaune citron 

 brillant. Nous ferons savoir à M. de Selys-Longchamps que nous 

 avons reçu du Musée de Trieste la môme variété ; nous ignorons à 

 quelles causes ce changement de couleur est dû, toute pensée 

 d'hybridisme nous paraît devoir être éloignée. 



Ainsi si quelques pièces sont certainement fausses, si la double 

 origine de quelques autres reste douteuse, ou n'est point suffisam- 

 ment apparente, pour la plupart des exemplaires que nous avons 

 cités l'hybridisme s'impose et nous croyons pouvoir dire que le 

 croisement du F. cœlebs et de F. montifringilla à l'état sauvage se 

 produit quelquefois, ne pouvant, â cause de la rareté de ce même 

 croisement en domesticité, supposer que ces divers exemplaires 

 hybrides soient des échappés de captivité. Il est, en effet, croyons- 

 nous, extrêmement rare de trouver des hybrides cœlebs et monti- 

 fringilla nés en cage (2). 



(1) Voy. Procès-verbal de la séance du 2 juillet 1891. L'Oiseau avait élé tué à 

 Gerville (Seine-Iuférieure), vers 1885 ou 188U. Le nieinhre, qui le présentait, n'indi- 

 quait pas toutefois le mutitifrinijUla coniine deuxième facteur qu'il s'abstenait du 

 reste de déterminer. 



(2) M. Verrall, de Lewes, nous assure cependant avoir vu l'iiyhride des deux 

 espèces né en captivité. Deux spécimens, maintenant montés, ont (iguré à l'Expo- 

 sition du Palais de Cristal en 1872 ; ils paraissaient être conservés chez M. T. Monlc, 

 de Lewes (Voir ne Field, 22 mars 1890). M. Georges Davis, deS.Aldule Street 16, 

 Gloucester, nous fait aussi savoir qu'il a maintenant en sa possession un Oiseau né 

 en captivité du croisement du montijringiUa et tlu cwlebs. 



