OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A L'ÉTAT SAUVAGE 275 



remarquer que la Sphella Breiveri (igure daus Elliot Coues à titre de 

 variété de la Spizella pallida dont elle a les mêmes mceurs, ainsi que 

 M. Elliot Coues a pu l'observer dans le sud-est (1). 



MM. Baird, Brewer et Ridgway (2) observent aussi que cette race 

 est très semblable à S. pallida et réclame une comparaison critique 

 et très serrée pour l'en séparer (3). Les différences, disent-ils, sont 

 peut-être celles d'une race plutôt que celles d'une espèce, quoique 

 elles soient très-appréciables. Ils ajoutent cependant : « This species 

 hears a very close to the S. pallida in external appearance, but 

 there are certain constant différences which, with their pecularities 

 of their distinctive distributions and habits, seem to etablish tiieir 

 spécifie séparation ». Les œufs différeraient un peu de ceux de 

 S.pallida'At theground ismoreof agreen than in those oî S. pallida.)) 



Nous n'avons point vu en nature ces deux Oiseaux, mais les 

 deux têtes dessinées (4) sont tellement semblables qu'il est presque 

 impossible de les distinguer l'une de l'autre. Les marques de pallida 

 sont un peu plus foncées sur le front et sur la tête que chez BreAceri. 

 La Spizella Breireri figure à titre d'espèce dans la Check-List (5) ainsi 

 que dans le Catalogue des Oiseaux de l'x^mérique du Nord dressé 

 en 1880 par Robert Ridgway (6), également aussi dans le Catalogue 

 des Oiseaux du Musée Britannique, quoique M. Sharpe, en parlant 

 d'un mâle adulte, s'exprime ainsi : « very similar to S. pallida » (7). 



Genre Passer 



Passer domesticus (8) et Passer montanus (9) 



Le regretté M. Lemetteil, de Bolbec (Seine-Inférieure), abattit, le 

 10 décembre 1868, un Moineau qui, « par la taille, les caractères 

 zoologiques et le mode de coloration, » lui parut être un intermé- 

 diaire remarquable entre le Passer domesticus et le Passer montanus. 



(1) À history of North american Birds, II, p. 13, 1874. 



(2) Birds of the Northwest, Washington, 1874. 



(3) « Requires close and critical comparaison tu separate it. » 



(4) PI. XXVII, n»' 3 et 4. 



(5) The code of Nomenclature of North american Birds adopted by the ame- 

 rican Ornilhologists" Union, p. 173, New-York, 1886. 



(6) Proceedings of United States national Muséum, p. 78. 



(7) Page 668, 1888. 



(8) Appelé aussi : Fringilla domestica ou Pyrgita domestica. 



(9) Autres noms scientifiques : Fringilla montana, Passer montanus et cam- 

 pestris, Pyrgita montana, Passer montannica. 



