296 A. SUCHETET 



pas permis de nous livrer à un examen sérieux, et certes, si nous 

 n'avions les affirmations de Gloger et Naumanu, nous n'aurions pu 

 reconnaître facilement sa double origine. 



A quelles causes expliquer la naissance de ce produit ? Les 

 parents qui le nourrissaient, et dans le nid desquels il fut trouvé, 

 étaient de purs H. riistica. Aussi Gloger suppose que sa production 

 est due à une circonstance fortuite ; la mère, une rustica, laissée 

 dehors par la fermeture inopinée des portes et dei fenêtres de 

 rétable, se serait glissée dans un nid d'Hirondelle urhica habité et 

 se serait trouvée cochée par le propriétaire du nid (l'accouplement 

 des urhica a lieu généralement dans le nid); aux murs extérieurs 

 de l'étable existaient en effet des nids d'Hirondelles urbica. On peut 

 supposer qu'il en est ainsi, à moins donc qu'un cT urbica n'ait été 

 enfermé dans l'étable et, ne pouvant rentrer dans son propre nid, ne 

 se soit accouplé avec une rustica 9'?.-- La première hypothèse 

 nous semble la meilleure (1). 



2 et 3. Exemplaires de M. leD"^ Vincent de Romita de Bari, et du Musée 

 zoologique de Florence. — Le premier spécimen, nous écrit M. de 

 Romita, fut pris aux filets à la lin d'avril 1872, le second aux lilets 

 également, au même endroit, à la même époque, mais l'année sui- 

 vante (2). Le savant naturaliste de Bari les reconnut tous les deux 

 pour appartenir au sexe mâle; leurs organes étaient du reste bien 

 développés. M. de Romita a donné au Musée d'Histoire naturelle de 

 Florence l'un des deux exemplaires, il n'en possède donc plus 

 qu'un seul chez lui. La description de l'exemplaire qu'il a conservé 

 est la suivante : « Bec et iris noirs ; sur le front une ligne très étroite 

 brun marron, comme la gorge, jusqu'à la poitrine. Sur la poitrine, 

 quelques taches noirâtres; poitrine, abdomen et sous-caudales 

 blanches tirant légèrement sur le roussâtre aux flancs et aux sous- 

 caudales, parties supérieures du corps noires à reflets violets ; 

 croupion blanc avec petites taches noires, tarses couverts dans la 

 face interne de rares petites plumes blanches très étroites. Long. 

 0,147 ; rectrices externes dépassant les médianes de 0,035. 



Les deux aquarelles que M. de Romita a eu la bonté de faire 

 exécuter pour nous ne nous laissent aucun doute sur l'origine 

 hybride de cet Oiseau. 



(1) B. Wagner (Lehrburch der Physiologie, p. 26 (en note), Leipzig, 1839; 

 J. Geolîroy Sainl-Hilaire, Histoire naturelle générale des Règnes organiques, 

 111, p. 182, De guatrefages Revue des cours scienliflques, p. 738, 1867-68, ont fait 

 mention de cet hybride. 



(2) Ces Oiseaux sont mentionnés dans l'ii;î/aunapw5'/t>se, Catalogo sislematico 

 degli Uccelli ossevati inPuglia, nel dott. Vincenzo de Romita, p. 18, Bari, 1884, 



