300 A. SUCHETET 



entre les deux Hirondelles ; nous le croirions volontiers hybride 

 dans ce cas. 



Nous regrettons de ne pouvoir décrire d'une manière satisfai- 

 sante le septième exemplaire qui nous a été indiqué avec beaucoup 

 de complaisance par M. D. Niccolo Camusso, membre deVinchiesta 

 ornithologica internazionale. Cet hybride 6 , tué à Pozzolo (Novi) le 

 14 octobre 1869, était trop abîmé par le coup de fusil pour que l'on 

 pût le conserver. C'était un jeune individu de l'année, avec les 

 deux plumes de la queue longues, à peu près comme celles de 

 rustica, la gorge roux marron et les pieds couverts de petites 

 plumes comme chez les Cheiidon urbica. 



Nous n'avons point fait mention, dans cet article, de l'exemplaire 

 cité par M. Carlo Béni, de Stia (1), et observé dans le Cosentin 

 (Arezzo) parce que M. le prof. Giglioli nous a fait savoir que cet 

 Oiseau n'était autre qu'une Colile (Clivicola) riparia indiquée par 

 erreur comme hybride. Nous n'avons point non plus mentionné de 

 soi-disant croisements qui npus ont été indiqués par un naturaliste 

 de Bordeaux. Les sujets examinés par ce dernier étaient, paraît-il, 

 très abîmés et difficiles à reconnaître, ils ne nous ont point du reste 

 été communiqués malgré la promesse qu'on avait bien voulu nous 

 faire ; il y avait probablement erreur sur leur origine. 



Restent donc sept exemplaires ; cependant M. le comte degli 

 Oddi se rappelle avoir vu un hybride du même genre dansla collec- 

 tion de M. Gallo; malheureusement il lui été a impossible, malgré 

 les recherches faites, de savoir ce que ce spécimen était devenu. 



Famille des Paridœ 



Genre Parus 



Parus atricapillus (2) et Parus Gambelli (3) 



Le Musée national des États-Unis à Washington possède un 

 hybride sauvage paraissant proveuir du Parus atricapillus et du 

 P. Gambelli. « Cet Oiseau, nous écrit M. Ridgway, est sous chaque 

 rapport exactement intermédiaire entre ces deux formes. » 



Ne connaissant point ces deux formes américaines, nous avons 

 prié M. Ridgway de bien vouloir nous donner son opinion sur leur 

 valeur spécifique : « Le P. atricapillus et le P. Gambelli, nous a-t-il 



(1) In Primo resoconto, etc., III, p. 69. Florence, 1891. 



(2) Autres noms : Pœcila atricapilla, Parus hudsonicus, Parus paluslris, 

 var. 



(3) Parus montanus ou Pœcile moniunus. 



