372 A. suc 11 ET ET 



Le rév. Macpherson a fait les mêmes réserves que ces derniers (I) 

 et a déclaré n'avoir jamais trouvé un hybride de telle sorte, ni vu 

 ((uelqu'un qui en ait obtenu. 



Si nousen jugeons parles critiques de sou « Siipplementanj article », 

 M. Miller Christy a sans doute, dans son premier mémoire, cri- 

 tiqué également beaucoup des faits cités par lui. Dans l'exemple 

 j-elaté par Thouipsou (celui qu'il avait omis de citer), il est encore 

 incliné à penser que c'est un de ces cas dans lesquels une feuielle 

 Merle peut avoir été prise pour une Grive (2); chose bien possible, 

 nous l'avouons, et qui probablement s'est réalisée dans plus d'un 

 des exemples que nous avons rappelés. 



M. Miller Christy fait la même remarque au sujet de l'appariage 

 rapporté dans le Zoologist (3). Peu de personnes, sauf les ornitho- 

 logistes de métier, dit-il, savent que la poule Merle n'est pas 

 entièrement noire comme le mâle. Or, dans ce cas encore, une 

 femelle T. inerula, avec son plumage brun et sa poitrine tachetée, 

 peut avoir donné lieu à une méprise ; le récit des faits n'est pas du 

 reste concluant. Comme nous il pense que le cas cité par M. Fitzge- 

 rald (4), s'explique par la ponte d'un Merle P dans un nid aban- 

 donné de Grive. Il cite à cette occasion l'exemple rapporté par 

 M. T. 0. Hall (Vi) de deux T. meriila qu'on aperçut dans un nid 

 où déjà une Grive avait pondu et qui continua à couver. M. Miller 

 Christy a lui-même publié un livre oui! lait connaître les résultats 

 qu'il a obtenus en changeant de nid les œufs et les petits des diffé- 

 rentes espèces (6). Il rappelle (7) qu'à Marly, il y a peu de temps, 

 trois œufs de Merle, ayant été placés dans un nid de Grive, furent 

 couvés avec succès par cette dernière. 



Cependant il admet (quoique l'évidence soit bien faible) que, dans 

 quelques cas, ou peut supposer que des Merles et des Grives se 

 soient croisés, et tout en critiquant beaucoup d'exemples, il croit 

 qu'une certaine présomption existe en faveur de l'hybridlsine dans 

 certaines circonstances (8). 



Depuis la publication de son travail, le rév. Macpherson semble 



(1) The Zoologist VII. n" 80, p. 338. Août 1883. Remarquons cependant que 

 MM. Gurney et Philipps elle rév. Macpherson écrivaient avant la publication du 

 mémoire de M. Christy. 



(2) Même revue, IX, n" 98, p. 69. Février 1885 {n" 99, p. 112, 1885?) 



(3) XVIII, p. 0722, 1859. 



(4) Zoologist, p. 194, 1887. 



(5) Field, 10 juin 187(3. 



(6) Proceedings of the Essex Field Club, III, p. XCIV, 1883. 



(7) D'après la « Esse.K County Chrouicle » du 2"i mai 1888. 



(8) Cette opinion avait déjà été émise par lui dans le Zoologist, IX, 188.'j. 



