444 A. SUCHETET 



32 Cinclus coshmiriensis X Cinclus leucogaster, 

 32bis Cinclus cmhmiriensis X Cinclus sordidui^-, 



33 Lanim excubitor X Lanius jnajor, 

 33bis Lanius excubitor X Lanius leucopterus, 



34 Corvus neglectus X Corvus dauricus, 



35 ' Sîtta europea X Sitla cœsia, 



36 Coracias indica X Coracias affinis. 



N'ont donc point été nommés dans cette liste : 



1" Acanthis linnria\ Acanlhis exilipes, Zonolrichia leucophrys, Zonolricliia 

 Gambeli et Zonolrichia Ganthtli intermedia, Garrulus glandarius X. Garrulus 

 Krynicki, parce que leurs croisements restent trop douteux. 



2" Pliilomela luscinia X_ Philomela major, Copsyclius musicusX Copsichus 

 amœnus, Lanius excubitor X Lanius borealis, parce que ces mélanges ne sont 

 pas suflisamment aflirmés. 



3» Enfin Cyanistes cœruleus X Cyaniste^ Pleskei, parce que ce n'est qu'une 

 présomption. 



4" Cyanecula Wolfi X Cyanecula siiecica, parce que la mention cpii en a élé 

 faite est très vague et que la citation est du reste suivie d'un |)oint d'interrogation. 



Par les motifs qui ont été expliqués dans le cours de ce travail, 

 nous croyons devoir faire rentrer dans cette liste, et non dans la 

 précédente, les croisements suivants oubliés à dessein : 



37 CarducUs elegans var. major X Carduelis canicfps, 



38 Rhipidura flabellifera x Rhipidura futiginosa, 



39 Corvus corone X Corvus cornix, 

 39b's Cor eus cornix X Coitus orient aMs, 



40 Paradisea apoda X Paradisea raggiana, 



41 Turdus ruficoUis X Turdus atrigularis, 

 41bis Turdus fuscatus X Turdus Naumanni. 



Ainsi y aurait-il nécessité d'augmenter quelque peu le nombre 

 des croisements entre variétés que nous énumérions en commen- 

 çant (1). 



Or, sont tout à fait accidentels : les no*^ 6, 7, 8, 9, 9bis, 10, 12, 13, 

 1 , l(i, 18, 19, 20, 21, 22 et 23 appartenant à la première catégorie; 

 les nos 24, 25, 30 de la seconde catégorie. Ces mélanges n'ont été 



(1) Nous serions même autorisés à ajouter à cette liste Cyanistes cyanus X 

 Cyanistes Pleskei; car cœruleus, dont Pleskei est variété, ))eut aussi être consi- 

 déré comme race de cyanus. Un ornithologiste de très grand mérite, que nous 

 avons eu l'occasion de citer bien des fois dans le cours de cet ouvrage et avec les 

 plus grands éloges, M. Oustalet, dont l'autorité ne sera certes point contestée, ne 

 voit dans C cyanus, C. cœruleus, C. Teneriffœ, C. ultramarinus, (jue des races 

 ou formes dérivées d'un même type. 



