446 A. SUCHETET 



surtout de leur infécondité probable, si l'on en juge par leurs sem- 

 blables retenus en captivité. 



Du reste, il u"a jamais été parlé dans ces croisements de produits 

 trois quarts sang, cinq huitièmes, etc., mais simplement d'hybrides 

 directs; et en effet, lorsque dans quelques rares occasions l'appariage 

 des parents a été constaté, c'était entre espèces pures. Si fréquents 

 qu'ils puissent être, ils ne sont donc point appelés à modifier les 

 types établis. Il en estde mèmedu n"5, soit F.cœlebsX mont ifringi lia; 

 on n'a jamais rencontré de couples appariés de leurs hybrides qui 

 vivent isolés çà et là et sont comme perdus au milieu des espèces 

 pures sans les altérer (1). 



Il faut en outre remarquer que beaucoup de croisements peuvent 

 être provoqués par l'action de l'homme; les mélanges du Liguritms 

 chloris X Cannabina linota, du Ligurinus chloris X Carduelis elegana 

 et de ce dernier avec Cannabina linota, sont surtout constatés en 

 Angleterre, où, si l'on en juge par la fréquence des expositions orni- 

 thologiques, les oiseleurs doivent être fort nombreux et désapparier 

 une quantité de couples établis. 



Tous les hybrides du croisement portant le n° 11, H.rustica X H. 

 lirbica, que nous avons vus en grande partie et qui ne dépassent pas 

 le chiiïre de sept ou huit, sont, dans leur physionomie, sauf l'exem- 

 plaire appartenant à M. Tancré, de véritables rustica à croupion 

 mélangé de blanc (2). La large bordure noire qui encadre sur la 

 poitrine le roux de la gorge fait généralement défaut chez elles; 

 cette absence de coloration et le blanc du croupion seraient-ils dus 

 à un albinisme partiel? Non point que nous cherchions à mettre en 

 doute leur double origine qui semble s'annoncer par d'autres 

 caractères, notamment par le duvet blanc qui garnit les pattes de 

 plusieurs échajitillons. Mais les croisements d'espèces pures ont pu 

 encore être déterminés par des circonstances fortuites. Ces deux 

 espèces, construisant leurs nids dans les lieux habités par l'homme, 

 sous le toit et contre le mur des maisons, tout particulièrement 

 dans les corps de ferme où fréquemment elles se' trouvent déran- 

 gées, peuvent être amenées à contracter des mélanges qui ne se 

 produiraient point si leurs nids étaient toujours établis le long des 



(1) Nous aurons, du reste, à examiner ultérieurement la distinction spécifique 

 qu'on a établie entre montifringilla et cœlebs: nous ne pouvons le faire dès 

 aujourd hui, jiarce qu'il nous manque des renseignements sur les mœurs, les habi- 

 tudes, la nidification, les œufs de ces deux types, présentant déjà de grandes affi- 

 nités en ce (lui concerne la manière dont leur plumage est disposé. 



(2) Nous n'avons pu toutefois ajjprécier l'exemplaire du Musée de Berlin, très 

 détérioré. 



