OISEAUX HYBRIDES RENCONTRÉS A l'ÉTAT SAUVAGE 461 



risle contenait deux jeunes, l'un blanc roussâtre, l'autre brun de 

 suie, et le couple qui avait donné naissance à ces jeunes se compo- 

 sait d'un mâle brun de suie et d'une femelle en livrée blanche (D! » 



Ledimorphisme se fixe, du reste, chez d'autres Oiseaux de proie, 

 il y afïecte la forme mélangée et atteint si souvent quelques espèces 

 qu'il s'y développe un type nègre, aussi fréquent, parfois, que le 

 type primitif. Les mâles ou les femelles revêtent indifféremment la 

 livrée de l'un ou de l'autre type (2). 



L'opinion que s'est faite M. Louis Bureau sur les deux Aigles en 

 question n'avait point été partagée par M. Severtzow (3) ; elle ne l'est 

 point encore par M. Menzbier (4). Le savant professeur de Moscou 

 reconnaît néanmoins que la manière de voir de M. Bureau, à savoir 

 queVAq. penno.ta elVAq. minuta ne représentent qu'une seule et 

 même espèce, est maintenant adoptée par les zoologistes (o). 



Le jour même, du reste, où Br^hm avait créé VAquila minuta, 

 cet Oiseau avait été l'objet de violentes critiques et les défections 

 sont devenues de plus en plus nombreuses dans le parti du célèbre 

 ornithologiste allemand (6). 



Nous ne croyons donc point faire figurer au nombre des croise- 

 ments d'espèces, pas même au nombre des croisements de variétés, 

 les alliances de VAq. pennata et de VAq. minuta. 



Genre Falco. 

 Falco tinnunculus (7) et Falco lithofalco (8). 

 On lit, dans les comptes-rendus de Bervvickshire Naturalist's 



(1) Page 11 du même tirage. 



(2) Voy. M. Louis Bureau, p. 21 et 22 du mémoire cité. 



(3) Faune des Verléhrés du Turkestan, par N. A. Severtzow. Les Oiseaux, 

 traduction de M. Olplie Gaillard, p. 30. Budapest, 1888. Voir les discussions qui 

 ont eu lieu à ce sujet dans le Bulletin de la Société Zoologique de France, année 

 1877, pp. 25, 53 et 320. 



(4) Conférence faite à la Société Zoologique de France. 



(5) Même Conférence, p. 510 de la Revue scientifique de 1884. On sait que tel est 

 l'avis du D"^ Radde, de Tillis. D'après \y\\ [Woir ?,on Omis caucasica, p. 87), dans 

 la deu.\ième édition delà Tlnerleben,de Brelim, la distinction des deux espèces éta- 

 blie dans la première édition, n'e-xisterait plus, tout au moins on n'y trouve men- 

 tionné qu'un Aigle nain « Zivergodler ». Nous n'avons point consulté la deuxième 

 édition de l'ouvrage du savant ornithologiste allemand. 



(6) Voy. Degland, op. cit. 



(7) Autres noms scientifiques : .iccipiter alaudarlus, Falco hninnens, Cerchneis 

 tinnuncula, Tinnunculus alaudarius. 



(8) Synonymes : Lilho falco et .T.salon, Falco regulus, Falco smiruUus, Falco 

 cœsius, Msalon litho falco. 



