ADDITIONS, CORRECTIONS ET EXAMENS d'aPRÈS NATURE 539 



rappelant encore urogallus $, quoique plus foncées. Egalement, 

 sur les joues, se voient de petits pointillés neigeux propres à cette 

 espèce. Quant aux ongles, ils sont foncés, courts, assez recourbés et 

 les doigts sont noirs. Les rectrices, à leur bordure extrême, indi- 

 quent vaguement la coupe du tetrix ■ . (1), mais la 



bordure blanche est très large, comme chez Vurogallus elle est 

 aussi bien nette ; cette bordure est précédée par une raie fine (2). 



Si la femelle tetrix ne montre jamais la couleur beau jaune que 

 nous constatons sur les parties supérieures, si elle ne montre 

 point davantage le pointillé que nous avons constaté sur les joues, 

 ni la large bordure blanche sur la queue qui vient d'être signalée, 

 l'Oiseau que nous étudions peut être considéré comme intermédiaire 

 entre les deux types, quoique, par sa taille, il soit beaucoup plus 

 tetrix qu'urogaltus. En faveur d'une hybridation, on peut encore 

 noter : le manque d'échancrure de la queue qui se termine en 

 éventail. On peut aussi, pour le même motif, considérer ces trois 

 points : 1° la barbe- extérieure des rémiges qui est largement 

 tachetée, comme chez la grande espèce; 2° plusieurs plumes des 

 couvertures de la queue qui sont terminées largement de blanc 

 formant comme des flocons de neige sur la queue; 3" la raie 

 blanche de l'aile qui est à peine prononcée, pas davantage que 



recourber extérieurement. Le duvet blanc de dessous ressemble davantage au 

 duvet du grand Coq ; il est étincelant de noir et de blanc, et les rayons blancs 

 dominent. » Nous n'avons pu obtenir en communication ce rare spécimen. 



Peut-être l'individu décrit par M. Victor Gaffé difïère-til quelque peu du type 

 ordinaire? M. le prof. MùUner, directeur du Musée de Laibach, où se trouve cet 

 Oiseau, veut bien, en effet, nous le décrire. Il ressortirait de cette description que 

 la queue serait en éventail, quoique les quatre premières plumes soient un peu 

 courbées ; puis le cou serait rayé de noir et de blanc. 



Nous avions laissé croire (Voy. p. 26 ou p. 179 des Mém. de la Soc. Zool.) qu*il 

 existait encoi-e à Strasbourg un spécimen non typus. C'est là une erreur; cet 

 Oiseau nous a été adressé en communication et nous avons reconnu qu'il n'était 

 autre qu'une vieille Poule urogallus se révélant de l'habit du mâle. 



(1) Au sujet de cette coupe terminale des rectrices, sur laquelle nous revenons si 

 souvent, peut être sera-t-il bon de donner une courte explication. Nous sommes loin 

 de dire que les rectrices de Vurogallus ne se terminent point ainsi ; nous avons 

 souvent constaté chez lui la même coupe terminale, mais d'une manière moins 

 accentuée que chez le tetrix. Ajoutons que cette dernière espèce peut en être elle- 

 même privée parfois; on voit au Musée de Rouen une femelle tetrix dont les 

 rectrices n'ont point cette terminaison. 



(2) Nous ne saurions juger les dimensions du bec, car il est plus fort que celui 

 d'un mâle tet ix que nous avions dans les mains au moment où nous nous livrions 

 au présent examen, quoique de la taille de celui d'une Poule tetrix de notre 

 collection ! 



