646 OÎSËAÙX HYBRIDES RENCONTRES A L*ÉTAT SAUVAGE 



Troisième pièce cf, janvier JSOI. — Le bec de cet Oiseau est plus 

 étroit et plus allongé que le bec des deux précédents hybrides et la 

 courbure de la plume de la queue, qui se relève, est davantage 

 prononcée. Le collier blanc, très large, se divise complètement 

 derrière le cou. La tache noire des scapulaires est très prononcée. 

 La forme de cet Oiseau est élancée et rappelle celle de l'acuta. 

 Le miroir de l'aile est vert, bordé en dessus par de la couleur 

 châtaigne, intérieurement par une bande noire, puis par une 

 bande blanche ; bandes superposées l'une à l'autre ; les flancs ont 

 des zigzags ; le poitrail est roux. Les pattes ont dû être orange? 

 Près de la partie noire qui, à l'extrémité du bas ventre, encadre la 

 queue, se voit un espace vraiment blanc (1). 



Quatrième pièce 9, janvier '1888. — Cet Oiseau, qui paraît bien 

 de sexe femelle, a cependant le miroir vert très éclatant. Ce miroir 

 est bordé en dessus de châtaigne clair, en dessous d'une raie 

 noire, puis d'une raie blanche, absolument comme chez acuta. La 

 couleur générale du plumage paraît bien intermédiaire entre celle 

 des deux femelles d'espèce pure. Le cou n'est point long comme 

 chez acutfi. Les pieds sont forts comme chez hoschas ; ils doivent 

 avoir été de ton de cuir de botte, ainsi que le bec, avec mélange 

 du bleu de Vaciita. 



Nous nous expliquons difficilement (si l'Oiseau est réellement 

 une femelle) cette teinte verte très prononcée que nous venons de 

 signaler. Un mélange du brun de Vacuta et du bleu violacé du 

 hoschas sembleraient devoir produire un autre effet. 



Nous supposons cependant que le produit n'est pas un croisement 

 de Vacuta avec le Canard sombre de l'Amérique que le dessin en 

 raies fines de la tète, des joues et du cou semble rappeler, ainsi 

 et surtout que les larges divisions des plumes des côtés et du dos. 

 Le ton gris, surtout sous le ventre, indique bien le mélange de 

 Vacuta avec le hoschas ordinaire. 



M. Gurney, qui a vu l'aquarelle que nous conservons de ce sujet, 

 nous informe que la femelle qu'il a échangée et à laquelle il 

 attribue l'origine hoschas X acuta est très sembhible à cet exem- 

 plaire qu'il considère donc comme ayant la même oiigine. 



Cin']uièm.e pièce, cf, mars 1893. — M. le D"" Kerbert veut bien 

 nous faire savoir que cet Oiseau est tout à fait semblable à ceux 

 que nous avons examinés ; les organes de la génération n'ont 

 malheureusement point été étudiés, ils n'ont point été non plus 



(I) Au moins, sur la peiature que nous avons conservée de cet Oiseau, car une 

 partie de nos notes s'est trouvée égarée. 



