664 OISEAUX HYfeRIbES hRNCiONTRÉS A l'ÈTAT SAÙVAÔÉ 



Il faut donc absolument exclure la provenance de VA. penelope. 

 Celle du hoschas nous paraît s'imposer, précisément à cause des 

 quatre traits que nous venons d'indiquer, car le bec du Canard sau- 

 vage est verdàtre et les pattes sont rouges, le miroir violet et la 

 tête verte. Or, comme l'Oiseau possède en outre des traits évidents 

 de crecca : la petitesse du corps, la tache noire des scapulaires, la 

 bande blanche lavée de châtaigne au-dessus du miroir et la bordure 

 noire bordant en long la partie extérieure du miroir, on doit le 

 supposer issu aussi de cette espèce. 



Remarquons cependant que le poitrail n'est pas tacheté comme 

 celui de la Sarcelle, ce qui le fait différer du Bimaculated Duck et 

 ce qui nous surprend si l'Oiseau n'est pas un jeune. Mais en cet 

 endroit le peintre peut avoir commis une faute. 



Tels sont seulement les exemplaires qui nous paraissent provenir 

 de l'union du boschas avec la crecca ; encore est-il que nous faisons 

 des réserves au sujet des Canards dont la description n'est point 

 suffisante. On a cité, et nous avions cité nous-mème, bien d'autres 

 pièces sauvages comme provenant du croisement dont nous nous 

 occupons ici ; mais, après étude sérieuse, nous croyons devoir les 

 reporter pour la plupart au croisement suivant, c'est-à-dire au 

 croisement de VAnas boschas avec l'Anas streperus (1). 



Anas boschas et Chaulelasmus streperus 



(Se reporter p. 134 ou p. 142 des Méra. de la Soc. Zool. 1891). 



Les pièces qui ont été attribuées au croisement du boschas et de 

 la crecca, et qui vont cependant prendre rang dans cet article, 

 diffèrent de celles qui ont été citées à l'article précédent par la dis- 

 position du miroir qui n'est plus la même chez elles, ainsi que par 

 leur taille élevée qui atteint, si elle ne dépasse, celle du boschas. 



Nous croyons pouvoir considérer comme issus du boschas et du 

 streverus les Oiseaux suivants : 



(1) Nous n'avons point mentionné l'individu signalé par M. de Selys-Long- 

 champs (Additions à la Récapitulation des hybrides observés chez les Antidés, 

 Bull, de l'Acad. des Se. de Bruxelles 1856), car nous ignorons tout à fait si cet 

 individu a une origine sauvage; on n'a pu du reste le retrouver au Muséum d'Histoire 

 naturelle de Paris où le savant académicien belge l'avait examiné. (Nous avons 

 donné déjà cette indication in Oiseaux hybrides rencontrés à l'état sauvage, 

 pp. 134 et IbS ou pp 141 et 142 des Mém. de la Soc. Zool. de France, 1891). 



