ADbtTIONS, CORRECTIONS ET EXAMENS d'aPRÈS NATURE . 668 



Le Canard signalé en 1843 par Audubon (1) sous le nom de Bre- 

 wers' Duck ou Anas breweri, tiré sur le lac Barataria, dans la Loui- 

 siane, en février 1822. 



Le spécimen pris par M. Anthony Savage, en 1861, dans la canar- 

 dière d'Hornby (et non dans le voisinage de Pool, Dorset, comme 

 nous l'avions indiqué par erreur (2), aujourd'hui conservé dans le 

 Musée de M. Ed. Hart, à Christchurch, Hauts. 



La pièce décrite comme « crecca et bnschas » par M. van Wiclievoort 

 Crommelin, capturée en Hollande en 1868 (3), remise actuellement 

 au Musée national des Pays-Bas, écartée par nous de la liste des 

 exemplaires du Bimaculated Duck. 



L'hybride tué en 1883 dans le gouvernement de Bjasan (Russie), 

 décrit par le feu professeur Severtzow comme produit de l'A. crecca 

 et du boschas (4). 



Le sujet abattu par M. Picq, en Hollande, pendant l'année 1885, 

 maintenant au Musée de M. Ed. Hart, considéré, parait-il, comme 

 hybride de streperus et de boschas par le révérend Macpherson et 

 d'autres éminents ornithologistes (o). 



Deux Canards pris en 1890, le premier le 26 février, le second en 

 décembre, conservés dans le Koninklijk Zoologisch Genootshap, 

 d'Amsterdam, et indiqués encore comme hybrides de « streperus et 

 de boschas (6) ». 



L'Oiseau paraissant obtenu dans les environs de Calcutta en 1891 

 et décrit par M. W. L. Sclater comme produit du même croisement, 

 conservé dans « l'Indian Muséum (7) ». 



Une pièce achetée au Devonport Market par M. Hore, faisant 

 partie de la collection de J. H. Gurney et étiquetée comme « Mallard 

 and Teal » [A. boschas et A. crecca), sans date (8). 



Un individu acheté par le professeur Newton lors de la vente de 



(1) The Birds of America, p. 252, vol. VI, représenté pi. 367 du même volume, 



(2) P. 128 ou p. 136 des Mém. de la Soc. Zool. 1891. 



(3) Canards observés en Hollande (Archiv. Néerlandaises, pp. 131 et 132, 1872. 



(4) Bull, des Naturalistes de Moscou, p. 352 etsuiv. (mentionné aussi par nous à 

 ce titre). 



(5) Cet oiseau est cité p. 128 et p. 136 des Mémoires. C'est M. Hart qui nous a fait 

 connaître l'opinion du Révérend ; nous nous demandons si M. Hart ne fait point 

 erreur, car M. Macplierson a, nous semble-t-il, émis l'avis (Field, 31 mai 1890) 

 qu'il provient de l'union delà Teal (Sarcelle) et du Mallard (i4. boschas). 



(6) Ces deux pièces ne paraissent pas avoir encore été citées ni décrites ; elles 

 nous ont été indiquées par M. le docteur Herbert. 



(7) Proceedings. Zool. Soci. of. London, p. 213, 1891. 



(8) Nous avions mentionné cette pièce p. 128 et p. 136 des Mém. Le Révérend 

 Macpherson en parle comme ayant cette origine. (Voy. le Field cit.). 



